Типы текстовой согласованности и примеры

согласованность текста это термин, который относится к смысловым отношениям между отдельными единицами (предложениями или предложениями) текста. Это позволяет тексту быть логичным и семантически непротиворечивым. Это свойство изучается в областях лингвистики текста.

Текстовая согласованность возникает из связи между основными идеями текста, а также с логической организацией и развитием этих текстов. Это одно из двух качеств, которые придают единство и цель письменному или устному тексту (другое - сплоченность), и достигается с помощью адекватного структурирования и организации контента..

В этом смысле существует ряд механизмов, которые обеспечивают тексту необходимую согласованность. Некоторые из этих механизмов включают, например, поддержание хронологической последовательности или логическое представление информации..

Таким образом, текстовая согласованность относится к способу, которым отдельные компоненты текста связаны так, что это имеет смысл для получателя, вместо того, чтобы быть случайной последовательностью предложений и предложений..

индекс

• 1 Типы
  • 1.1 Локальная согласованность текста
  • 1.2 Глобальная согласованность текста
• 2 примера
  • 2.1 Фрагмент 1
  • 2.2 Фрагмент 2
  • 2.3 Фрагмент 3
  • 2.4 Фрагмент 4
  • 2.5 Фрагмент 5
• 3 Ссылки

тип

Согласованность текста подразумевает четкое представление информации таким образом, чтобы облегчить ее понимание. Это разделено на две категории: локальная согласованность и глобальная согласованность.

Локальная согласованность текста

Согласно определению текстовой лингвистики, локальная согласованность существует между ближайшими частями текста; то есть между двумя последовательными сегментами речи.

Теперь, если рассматривается более широкое определение, локальная согласованность происходит между двумя семиотическими соседями в целом (например, между рисунком и его заголовком). Эта согласованность материализуется, если собеседник (или читатель) может связать утверждение с информацией предыдущего предложения..

С другой стороны, этот тип когерентности действует в синтаксических (структура) и семантических (смысл) полях. Например, повторение слов, парафразы и местоимения могут связать независимое предложение с другим.

Таким образом, каждое предложение построено из молитвы, которая предшествует ему; с этим устанавливается хорошо выраженное чувство локальной согласованности.

Глобальная согласованность текста

Со своей стороны, глобальная согласованность определяет связь составляющих текста, поскольку она опосредована глобальной проблемой, рассматриваемой в документе..

В этом смысле предложения должны делать гораздо больше, чем локально. Каждый должен развивать тему в целом, способствуя таким образом общей согласованности текста.

Таким образом, текст является согласованным в глобальной области, если все его предложения могут быть связаны с его макроструктурой или ментальной моделью текста..

Например, текст с четкой структурой (причина и следствие, решение проблемы или хронологическая последовательность) помогает создать мысленную схему его содержания и облегчить его понимание.

Таким образом, глобальная согласованность относится к общей картине. Основные идеи должны охватывать весь текст, чтобы собеседники знали о глобальном характере материала и могли следовать идеям, не путаясь.

примеров

Далее будут представлены фрагменты литературного эссе Двойное пламя, работа октавио пас. Они послужат примером некоторых стратегий текстовой согласованности..

Фрагмент 1

«Не странно, что Платон осудил физическую любовь. Однако он не осудил воспроизведение. В «Банкете» это называется желанием порождать божественное: это стремление к бессмертию ».

В первых трех предложениях этого первого фрагмента мы видим локальную текстовую согласованность в выборе семантически связанных предложений: физическая любовь, размножение и желание производить потомство..

Точно так же три поддерживают ссылку: Платон. Хотя прямо не упоминается, что банкет является авторской работой, это следует из чтения.

Первое предложение носит декларативный характер: «не странно, что (...)», но за этим следует контраст: «тем не менее (...)»; и в третьем приведен пример, подтверждающий его аргумент. Все эти ресурсы связывают каждое предложение с предыдущим, направляя читателя в процессе понимания..

Фрагмент 2

«Да, дети души, идеи лучше детей плоти; впрочем, в законах возвышается воспроизводство тела ".

Слова Паса в этом фрагменте остаются в том же семантическом диапазоне: «дети души», «дети плоти», «телесное воспроизводство»..

Точно так же дискурсивная конструкция поддерживается тем же референтом: Платоном, его идеями и его работами. В этом случае упоминается еще одно из его произведений: Законы.

Кроме того, он повторяет идею о противоречии между осуждением физической любви и возвышением телесного воспроизводства. Подразумевается, что последнее невозможно без первого.

Фрагмент 3

«Причина: политическим долгом является воспитание граждан и женщин, способных обеспечить непрерывность жизни в городе».

Этот фрагмент связан с предыдущим предложением, являясь объяснением того, почему Платон защищает репродукцию человека. Фразы также поддерживают согласованность текста: порождение, непрерывность жизни.

Фрагмент 4

«Помимо этих этических и политических соображений, Платон ясно осознавал паническую сторону любви, свою связь с миром животной сексуальности и хотел разрушить его».

Как и во всем тексте, постоянные намеки на любовь (физическую) и воспроизводство сохраняются (фраза «панический аспект» относится к Пану, греческому богу плодородия и мужской сексуальности).

Таким образом, наблюдается, как тематическая единица и аргументирующая последовательность в эссе наделяют ее необходимой текстовой согласованностью в глобальном масштабе..

Фрагмент 5

«Он был связан с самим собой и со своим видением мира ... Но в платонической концепции эротизма есть непреодолимое противоречие: без тела и желания, которое зажигает в любовнике, нет никакого восхождения к архетипам»..

В этом последнем фрагменте представлено логическое следствие аргументации Паса: противоречие Платона о его идеях физической любви и воспроизводства как потребности человека.

Во всей этой синтаксической и семантической структуре очевидна как локальная, так и глобальная согласованность.

ссылки

1. Глоттопедия (2013, 20 мая). Согласованность. Взято с сайта glottopedia.org.
2. Манчестерский университет. (с / ф). Согласованность и сплоченность. Взято из гуманитарных наук.manchester.ac.uk.
3. BBC. (с / ф). Согласованность. Взято с обученияenglish.org.uk.
4. Сторрер, А. (2002) Согласованность текста и гипертекста. Взято из studiger.fb15.tu-dortmund.de.
5. Kellogg, R. T. (1999). Психология письма. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.
6. Крибб, М. (2009). Дискурс и неродной английский. Нью-Йорк: Камбрия Пресс.
7. Ричардсон, Дж. С .; Морган Р. Ф. и Флинер С. (2008). Чтение для изучения в области содержания. Belmont: Cengage Learning.