Национализация меди, исторический контекст, причины, последствия



национализация меди в Чили это название, под которым известен процесс национализации группы медных рудников, ранее принадлежавших трем крупным иностранным компаниям..

Группа компаний, на которую распространяются меры по национализации, была известна как «Великая добыча». Этот конгломерат представляли компании Anaconda, Kennecott и Cerro, все они были американскими.

Мечта национализировать эту отрасль была уже старой. Члены левых групп в Конгрессе представляли проекты по национализации с начала 1950-х годов..

Со своей стороны, конфедерации чилийских рабочих и профсоюзов также были неотложными. Они утверждали, что если две трети внешней экономики Чили были медными, то тот, кто контролировал эти две трети, контролировал страну.

После национализации права иностранных компаний на инфраструктуру и добычу стали собственностью государства, и были созданы коллективные общества для управления операциями..

Во главе созданных компаний была названа государственная координирующая компания CODELCO (Corporación del Cobre). Это отвечало за разведку, разработку, добычу, производство и коммерциализацию меди.

индекс

  • 1 Исторический контекст
  • 2 причины
    • 2.1 Желание пользоваться преимуществом
    • 2.2 Обещание политической избирательной кампании
    • 2.3 Социальное давление для экономических улучшений
  • 3 последствия
    • 3.1 Международные последствия
    • 3.2 Международный бойкот
    • 3.3 Падение производства
    • 3.4 Государственный переворот
  • 4 Ссылки

Исторический контекст

11 июля 1971 года под председательством Сальвадора Альенде чилийский конгресс единогласно проголосовал за внесение поправки в конституцию, разрешающей правительству национализировать три крупнейшие медные компании в Чили американского происхождения. Закон 17450 о конституционной реформе был опубликован, и национализация металла завершилась.

Это было результатом цепочки предыдущих событий, которые начались после выборов 1964 года. С этой даты общественное мнение начало оказывать давление на чилийский политический класс для национализации меди.

Некоторое время назад, в 1953 году, было создано министерство горного дела Чили. Это будет отвечать за меры, которые подготовили путь для национализации меди.

Это было сделано в два этапа. Чилианизация меди, фаза I, началась в период президентства Эдуардо Фрея Монтальвы (1964-1970). На этом этапе государство делило с иностранными горнодобывающими компаниями операции и прибыль от этой деятельности..

После решения 1971 года компании были вынуждены по закону уступить шахты нации. В качестве компенсации им будет выплачиваться компенсация, состоящая из балансовой стоимости каждой экспроприированной компании..

причины

Desigual наслаждаться преимуществом

До середины 1960-х годов большая часть медной промышленности в Чили управлялась североамериканскими горнодобывающими компаниями..

Таким образом, прибыль от этой деятельности была репатриирована в Соединенные Штаты Америки, а не инвестирована в страну..

Было подсчитано, что к моменту национализации три крупнейшие шахты направили в страну происхождения около 10,8 триллионов долларов..

Однако за тот же период доход от всей чилийской экономической деятельности составил около 10,5 трлн долларов..

Обещание политической избирательной кампании

На президентских выборах 1964 года Эдуардо Фрей и Сальвадор Альенде, два основных кандидата, пообещали национализировать чилийскую медную промышленность. Кандидат Фрей получил 56% голосов, а Альенде получил 39%.

Таким образом, на этих выборах первые два места получили 95% избирательной поддержки. Затем было истолковано, что национализация меди была требованием всей страны..

Следовательно, это обещание было возобновлено на выборах 1970 года, где Сальвадор Альенде был победителем..

Социальное давление для экономических улучшений

В то время некоторые политические и социальные группы утверждали, что существование Великой добычи в иностранных руках было основной причиной недоразвития чилийцев. Они обвиняли ее, в том числе в скудной промышленной деятельности.

Также они думали, что это помешало уменьшить безработицу, улучшить сельское хозяйство, повысить заработную плату и, в целом, устранить отсталость. Они подтвердили, что социальные планы правительства не были выполнены из-за нехватки средств.

Кроме того, они утверждали, что, поскольку медь является ресурсом, обеспечиваемым 70% валют страны, она должна способствовать ее развитию..

В то время было подсчитано, что доход от эксплуатации меди составлял около 120 миллионов долларов в год..

воздействие

Международный резонанс

Национализация чилийской меди привела к ожесточенному судебному процессу и конфронтации в международной торговле между правительством Чили и американскими горнодобывающими компаниями. Спор затронул и двусторонние отношения.

Источником спора стала скидка на возмещение, подлежащее выплате в суммах, называемых «чрезмерной прибылью». По данным правительства, добывающие компании получили прибыль выше заявленной.

Таким образом, они дисконтировали эти суммы во время выплаты компенсации. В результате некоторые компании не получили никакой компенсации за некоторые шахты после экспроприации.

Международный бойкот

Компании-участники протестовали против условий, на которых проводилась национализация меди. Также правительство США посчитало, что в процессе были нарушены международные коммерческие стандарты..

Следовательно, вместе со своими коммерческими союзниками. навязал коммерческий бойкот Чили. Эта мера негативно сказалась на чилийской экономике.

С другой стороны, есть источники, которые утверждают, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ, его аббревиатура на английском языке) действовало, чтобы дестабилизировать правительство Альенде.

Падение производства

Национализация меди не принесла обещанного немедленного изобилия. Производство и прибыль резко упали. Среди прочего, бойкот затруднил получение запчастей для техники.

Также возникла нехватка рабочей силы. После национализации некоторые специалисты покинули шахты..

Группа из них ушла в отставку в знак протеста против новой администрации и других, потому что они больше не получали оплату в долларах. Это было одним из преимуществ, которые частные компании предложили группе ключевых работников. 

Безотносительно причины, отъезд этих квалифицированных рабочих препятствовал производству, особенно в очень технических областях, таких как очистка.

Государственный переворот

Сторонники Альенде назвали национализацию меди «актом суверенитета». Однако, по мнению аналитиков, это стало катализатором ухудшения политической поляризации, происходящей в стране..

В конце концов, эта поляризация привела к государственному перевороту во главе с генералом Аугусто Пиночетом в 1973 году..

ссылки

  1. Coz Léniz, F. (s / f). Истории национализации и приватизации: на примере чилийской и замбийской медной промышленности. Взято с eisourcebook.org.
  2. Бурштейн Э. (1977). Альенде в Чили: взгляд изнутри. Нью-Йорк: Международная издательская компания.
  3. Гедикс А. (1973, 01 октября). Национализация меди в Чили: причины и последствия. Взято из журналов.sagepub.com.
  4. Флеминг Дж. (1973). Национализация крупных медных компаний Чили в современных межгосударственных отношениях. Взято с digitalcommons.law.villanova.edu.
  5. Collier S. и Sater, W.F. (2004). История Чили, 1808-2002. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета.
  6. Fortin C. (1979) Национализация меди в Чили и ее международные последствия. Взято с link.springer.com.