Что такое теория автоктонистов?

теория автоктонистов гипотеза аргентинского палеонтолога и антрополога Флорентино Амегино о появлении человека в Америке. 

Это также известно как теория моногениста-автохтониста или автохтонистская теория происхождения американского человека. Теория основана главным образом на демонстрации того, что человечество имеет место происхождения La Pampa argentina.

С этого места эмиграция видов в Европу и на другие континенты началась бы, пока не стала бы доминирующим животным на всей планете Земля..

Амегино, чтобы сформулировать свою теорию, опирался на окаменелости, собранные им самим и его братом Карлосом в районе Патагонии. Через них они поддерживали эволюционную цепь видов. Происхождение человека, как утверждают братья Амегино, относится к третичной или кайнозойской эре..

Автоктонизм Амегино следует понимать в национальном контексте того времени, когда Аргентина была самой важной страной в регионе. Это финансировало часть исследований Ameghino, которые позже поставят в Европе, где они будут приветствоваться..

Эта теория была отвергнута и опровергнута с течением времени. Теория была заменена другими, такими как Ривет, который первым предложил ввести человека через Берингов пролив..

Несмотря на свою недействительность, автохтонистская теория происхождения американского человека была признана одной из первых, которые занимались научным поиском происхождения человека в Америке, опираясь на религиозные ссылки, которые преобладали во всей колонизации континента..

Вы можете увидеть другие эволюционные теории, такие как теории Ламарка, в следующей статье: Постулаты Ламарка и эволюция биологии..

Предшественники теории автоктонистов

Основным представителем теории автоктонистов был Флорентино Амегино (Лужан, Аргентина, 18 сентября 1854 г. - Ла-Плата, Аргентина, 6 августа 1911 г.). Амегино происходил из скромной семьи, в которой его мать научила его читать и писать.

С раннего возраста он интересовался окаменелостями, а в 14 лет он начал читать Чарльза Дарвина, в дополнение к французскому, английскому и немецкому языкам-самоучкам. (Подкомиссия по публикациям Asociación Geológica Argentina, 2011).

Мало того, он был самоучкой. Также его знания о науке исходили из его собственных интересов, потому что у него не было формального образования. Первый этап его научной жизни можно классифицировать как антропологический. Амегино с 1890 года считал, что Патагония была местом происхождения древнейших млекопитающих (Quintero, 2009).

Флорентино разрабатывал свои коллекции окаменелостей и позже учился вместе со своим братом Карлосом Амегино. Он в основном отвечал за полевые работы, в то время как Флорентино был больше сосредоточен на области исследований и финансирования своих работ..

Благодаря успеху экспорта и прямому европейскому влиянию Аргентина стала самой могущественной и богатой страной в Латинской Америке, имеющей влияние во всем мире..

Это привело Аргентинское государство к финансированию наиболее заметной работы Амегино: Вклад в познание ископаемых млекопитающих Республики Аргентина, который был представлен в Париже в 1889 году и награжден золотой медалью Национальной академии наук Франции.

Характеристики теории

Теория autoctonista может быть маркирована, в основном, в трех больших категориях, по своему составу и определению. Как утверждает Амегино, эту теорию можно отнести к категории моногенистов, автоктонистов и трансформистов (Yépez, 2011).

monogenist

Он моногенистичен, потому что подтверждает и утверждает, что человеческая раса имеет единую отправную точку. То есть человечество происходит из определенного места на Земле и с того момента мигрировало на остальную часть планеты (Yépez, 2011).

нативистов

Кроме того, как следует из названия, теория является автохтоном, потому что она выбирает точное место на планете, такое как аргентинские пампасы, чтобы породить человеческий вид, будучи автором теории, также аргентинской. (Yépez, 2011).

быстрая смена художник

Наконец, теория также может рассматриваться как трансформист. Это потому, что согласно тому, что он поднимает, все виды гомо, вместе со всем царством Animalia, являются продуктом эволюции существ, которые можно считать низшими (Yépez, 2011).

Объяснение эволюции согласно теории

Теория моногениста-автохтониста о появлении человека в Америке имеет несколько фундаментальных парадигм, которые определяют ее последующую формулировку и подход.

Первый из них представляет единого предшественника из всех млекопитающих, которым будут микробиотериды. Точно так же предшественник рода homo и человекообразных обезьян был бы маленьким животным, которое Амегино назвал Patagonicus Homunculus.

Таким образом, Амегино поднял общее происхождение гоминидов и антропоидов, предложив этих двух предков (Yépez, 2011).

Он предположил, что Патагония была главной точкой их эволюции. Они бы рассеялись по всей планете в четырех крупных миграциях, которые происходили в разное время и при разных обстоятельствах (Morrone, 2011).

Меловая дисперсия в Австралию

Первым из этих миграционных движений была меловая дисперсия в сторону Австралии. Амегино подтвердил, что путем перемещения мостов в замерзших регионах они объединили Австралию с Патагонией и появилась эмиграция млекопитающих, которые были изолированы в этом районе (Morrone, 2011). Затем в этой зоне появится трипотомо, гоминид (Yépez, 2011)..

Мелово-эоценовая дисперсия в Африку

Это движение произошло бы через мост Арчеленис, который объединил Америку с Азией. В этой миграции, по словам Амегино, участвовали бы млекопитающие всех видов, от просимиан до некоторых грызунов..

На африканском континенте эти виды будут развиваться и в конечном итоге проникнуть во всю Евразию и Северную Америку, которая все еще была отделена от Южной Америки от млекопитающих (Morrone, 2011).

Олиго-миоценовая дисперсия в Африку

После этой миграции произошло бы рассеяние олиго-миоцена в направлении Африки, в котором гипотетический мост Архелениса практически не существовал. Из-за этого мигрировали только очень маленькие животные.

Впервые, как заявил Амегино, с континента, отличного от Америки, будет происходить эмиграция млекопитающих, поскольку в этой дисперсии африканские млекопитающие также прибыли бы в Южную Америку (Morrone, 2011).

Миоцен-плиоцен-четвертичная дисперсия в Северную Америку

Это последняя миграция, которая происходит. Это произойдет в результате образования Панамского перешейка, который объединит континент до разделения.

Между югом и севером произошел бы обмен любым количеством видов. С юга на север прошли бы гистриокоморфные грызуны и обезьяны, в то время как с севера на юг они перенесли бы мастодонтов, лам, оленей и тапиров (Morrone, 2011).

Гоминиды появятся позже. В дополнение к вышеупомянутому трипотому, который появился бы в Азии и Океании, также был бы дипротомо, его преемник. Тетрапротом, появившись, мигрировал бы в Европу, став Homo Heidelbergensis.

Наконец, появится протома, который будет раздвоен на две ветви: Neardenthal кто эмигрировал в Европу и тому Homo Sapiens, американского континента. Это произошло бы в третичном возрасте (Yépez, 2011).

опровержение

Сначала приветствовалась автохтонная теория амегино, получившая поддержку от известных американских палеонтологов, таких как Эдвард Дринкер Коуп.

Он продвигал теорию с помощью научных статей и поддерживал ее до того, как американские палеонтологи отказались признать, что страна за пределами США и Европы может монополизировать происхождение человека (Quintero, 2009)..

Чтобы поддержать свою теорию и получить поддержку различных интеллектуалов этого вопроса из разных широт, Амегино утверждал, что прошел разные испытания. Это были бедренная кость и шейный позвонок тетрапротома, свод черепа дипротомо и череп протома (Yépez, 2011).

Спустя несколько лет теория начнет рушиться. Журнал наука в 1892 году он призвал понизить настроение по отношению к теории, и спустя годы собственная Коуп в конце концов усомнилась бы в этом..

По этой причине в период с 1896 по 1899 год Университет Принстона организует две экспедиции, чтобы закончить опровержение теории, собирать окаменелости и датировать их. В результате этого было заявлено, что окаменелости, использованные в качестве доказательства, принадлежали миоцену, а не эоцену (Quintero, 2009).

Что касается окаменелостей, найденных братьями Амегино, то те, которые были отнесены к тетрапротому, позже считались частью мясного млекопитающего, не имеющего отношения к гоминидам. Свод черепа дипротомо принадлежал индейцу колониального периода, а череп протомо был современным (Yépez, 2011).

Амегино в своей теории поддерживает существование межконтинентальных мостов, возникших в определенные моменты эволюции планеты Земля..

С ними могли происходить миграции между Америкой и Океанией или между Америкой и Африкой. С десятилетия 1960 года теория континентальных дрейфов будет консолидирована, отбрасывая существование мостов (Morrone, 2011)..

По прошествии лет появятся другие теории, которые в конечном итоге откажутся от американского автохтониста. Подобный тип азиатского типа был постулирован, и было опровергнуто позднее объединение части океанической теории Ривета, которая предложит миграцию через Берингов пролив..

ссылки

1. Бономо М., Леон Д. и Скабуццо С. (2013). Хронология и диета на атлантическом побережье Пампаса, Аргентина. Пересечения в антропологии, 14 (1), 123-136. Получено с сайта scielo.org.ar.
2. Бономо М. и Политис Г. (2011). Новые данные о "ископаемом человеке" Амегино. Жизнь и творчество Флорентино Амегино. Специальная публикация Аргентинская ассоциация. (12), 101-119. Получено с researchgate.net.
3. Гусман, Л. (S / F). Наша оригинальная идентичность: поселение Америки. Получено с сайта miguel.guzman.free.fr.
4. Matternes, H. (1986). Рассмотрение данных относительно происхождения американских индейцев. Южный Антрополог. 14 (2). 4-11- Получено с southernanthro.org.
5. Morrone, J. (2011). Биогеографическая теория Флорентино Амегино и эпизодический характер геобиотической эволюции наземных млекопитающих в Южной Америке. Жизнь и творчество Флорентино Амегино. Специальная публикация Аргентинская ассоциация. (12), 81-89.
6. Кесада, Л. (2016). Анализ исторических теорий о заселении американского континента и его наличии на эквадорской территории. Мачальский технический университет, Мачала. Получено с сайта repositorio.utmachala.edu.ec.
7. Quintero, C. (2009). Astrapoterios и сабельные зубы: властные отношения в палеонтологическом исследовании млекопитающих Южной Америки. Критическая История, 34-51.
8. Сальгадо Л. (2011). Биологическая эволюция в мысли и творчестве Флорентино Амегино. Жизнь и творчество Флорентино Амегино. Специальная публикация Аргентинская ассоциация. (12), 121-135.
9. Подкомитет по публикациям Asociación Geológica Argentina (2011). Предисловие: Посвящение Флорентино Амегино к столетию со дня его смерти. Журнал Аргентинской Геологической Ассоциации, 68 (1), 3-4. Получено с сайта scielo.org.ar.
10. Йепес, А. (2011). Всемирная история. Каракас: Ларенсе.