14 Преимущества и недостатки ядерной энергетики



преимущества и недостатки ядерной энергетики они являются довольно распространенным спором в современном обществе, которое четко делится на два лагеря. Некоторые утверждают, что это надежная и дешевая энергия, в то время как другие предупреждают о бедствиях, которые могут привести к неправильному ее использованию.. 

Ядерная энергия или атомная энергия получается в процессе ядерного деления, которое состоит в бомбардировке атома урана нейтронами, так что он разделяется на два, выделяя большое количество тепла, которое затем используется для выработки электричества..

Первая атомная электростанция была открыта в 1956 году в Великобритании. Согласно Castells (2012), в 2000 году было 487 ядерных реакторов, которые производили четверть мирового электричества. В настоящее время на шесть стран (США, Франция, Япония, Германия, Россия и Южная Корея) приходится почти 75% ядерной энергетики (Fernández and González, 2015).

Многие люди думают, что атомная энергия очень опасна из-за известных аварий, таких как Чернобыль или Фукусима. Тем не менее, есть те, кто считает этот тип энергии "чистым", потому что он имеет очень мало выбросов парниковых газов.

индекс

  • 1 Преимущества
    • 1.1 Высокая плотность энергии
    • 1.2 Дешевле, чем ископаемое топливо 
    • 1.3 Доступность 
    • 1.4 Он выделяет меньше парниковых газов, чем ископаемое топливо
    • 1.5 Не хватает места
    • 1.6 генерирует мало отходов
    • 1.7 Технология все еще в разработке
  • 2 Недостатки
    • 2.1 Уран является невозобновляемым ресурсом
    • 2.2 Не может заменить ископаемое топливо
    • 2.3 Зависит от ископаемого топлива
    • 2.4 Добыча урана вредна для окружающей среды
    • 2.5 Очень стойкие отходы
    • 2.6 Ядерные катастрофы
    • 2.7 Воинственное использование
  • 3 Ссылки

выгода

Высокая плотность энергии

Уран - это элемент, который обычно используется на атомных станциях для производства электроэнергии. Это свойство хранить огромное количество энергии.

Один грамм урана равен 18 литрам бензина, а один килограмм дает примерно ту же энергию, что и 100 тонн угля (Castells, 2012).

Дешевле, чем ископаемое топливо 

В принципе, стоимость урана, кажется, намного дороже, чем нефть или бензин, но если принять во внимание, что для выработки значительного количества энергии требуются лишь небольшие количества этого элемента, в конечном итоге стоимость становится ниже, чем это ископаемого топлива.

доступность 

Атомная электростанция обладает способностью работать постоянно, 24 часа в сутки, 365 дней в году, чтобы снабжать город электричеством; это благодаря периоду заправки это каждый год или 6 месяцев в зависимости от завода.

Другие виды энергии зависят от постоянного запаса топлива (например, угольные электростанции) или периодически или ограничены климатом (например, возобновляемые источники).

Он выделяет меньше парниковых газов, чем ископаемое топливо

Атомная энергия может помочь правительствам выполнить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Процесс эксплуатации на атомной станции не выделяет парниковых газов, поскольку не требует использования ископаемого топлива..

Тем не менее, выбросы происходят в течение всего жизненного цикла установки; строительство, эксплуатация, добыча и переработка урана и демонтаж АЭС. (Sovacool, 2008).

Из наиболее важных исследований, проведенных для оценки количества CO2, выделяемого в результате ядерной деятельности, среднее значение составляет 66 г CO2e / кВтч. Это значение выбросов больше, чем у других возобновляемых ресурсов, но все же ниже, чем у ископаемых видов топлива (Sovacool, 2008).

Не хватает места

Атомной установке требуется мало места по сравнению с другими видами энергетической деятельности; для установки ректора и градирен требуется лишь относительно небольшой участок земли.

Напротив, для деятельности в области ветровой и солнечной энергии потребовалась бы большая земля для производства той же энергии, что и для атомной электростанции, в течение всего срока ее полезного использования.

Создает мало отходов

Отходы, образующиеся на атомной электростанции, чрезвычайно опасны и вредны для окружающей среды. Тем не менее, количество относительно мало по сравнению с другими видами деятельности, и используются адекватные меры безопасности, которые могут оставаться изолированными от окружающей среды, не представляя никакого риска.

Технология все еще в разработке

Есть еще много нерешенных проблем, связанных с атомной энергией. Однако в дополнение к делению существует еще один процесс, называемый ядерным синтезом, который включает в себя соединение двух простых атомов вместе с образованием тяжелого атома..

Развитие ядерного синтеза направлено на использование двух атомов водорода для производства одного из гелия и генерации энергии, это та же самая реакция, которая происходит на солнце.

Для осуществления ядерного синтеза требуются очень высокие температуры и мощная система охлаждения, которая создает серьезные технические трудности и все еще находится на стадии разработки..

В случае его реализации это будет означать более чистый источник, поскольку он не будет производить радиоактивные отходы, а также будет генерировать гораздо больше энергии, чем в настоящее время производится путем деления урана..

недостатки

Уран является невозобновляемым ресурсом

Исторические данные из многих стран показывают, что в среднем не более 50-70% урана может быть извлечено в шахте, поскольку концентрации урана менее 0,01% более не являются жизнеспособными, поскольку для этого требуется перерабатывать большее количество урана. камни и используемая энергия больше, чем она может генерировать на заводе. Кроме того, добыча урана имеет период полураспада при извлечении из месторождения 10 ± 2 года (Dittmar, 2013).

Dittmar предложил модель в 2013 году для всех существующих урановых рудников и планировал до 2030 года, в которой глобальный пик добычи урана 58 ± 4 тыс. Тонн получается около 2015 года, а затем снижается до максимума 54 ± 5 ​​тыс. Тонн. на 2025 год и максимум на 41 ± 5 ктонов около 2030 года.

Этого количества больше не будет достаточно для питания существующих и планируемых атомных электростанций в течение следующих 10-20 лет (Рисунок 1).

Не может заменить ископаемое топливо

Ядерная энергетика сама по себе не представляет альтернативы нефтяному, газовому и угольному топливу, поскольку для замены 10 тераватио, которые генерируются в мире из ископаемого топлива, потребуется 10 тысяч атомных электростанций. На самом деле в мире всего 486.

Строительство атомной электростанции требует больших вложений денег и времени, обычно от 5 до 10 лет от начала строительства до запуска, и очень часто задержки происходят на всех новых станциях (Циммерман , 1982).

Кроме того, период эксплуатации является относительно коротким, приблизительно 30 или 40 лет, и для демонтажа установки требуются дополнительные инвестиции..

Зависит от ископаемого топлива

Перспективы, связанные с ядерной энергией, зависят от ископаемого топлива. Ядерный топливный цикл включает в себя не только процесс выработки электроэнергии на станции, но и включает в себя ряд мероприятий, которые варьируются от разведки и эксплуатации урановых рудников до вывода из эксплуатации и вывода из эксплуатации атомной станции..

Добыча урана вредна для окружающей среды

Добыча урана - это деятельность, которая очень вредна для окружающей среды, поскольку для получения 1 кг урана необходимо удалить более 190 000 кг земли (Fernández and González, 2015).

В Соединенных Штатах ресурсы урана в обычных месторождениях, где уран является основным продуктом, оцениваются в 1 600 000 тонн субстрата, из которого они могут извлекаться, извлекая 250 000 тонн урана (Theobald, et al., 1972)

Уран добывается на поверхности или в недрах, измельчается и затем выщелачивается в серную кислоту (Fthenakis and Kim, 2007). Образующиеся отходы загрязняют почву и воду места радиоактивными элементами и способствуют ухудшению окружающей среды..

Уран несет значительные риски для здоровья работников, которые его добывают. В 1984 году Самет и его коллеги пришли к выводу, что добыча урана является более серьезным фактором риска развития рака легких, чем курение сигарет..

Очень стойкие отходы

Когда завод заканчивает свою деятельность, необходимо начать процесс демонтажа, чтобы гарантировать, что будущие виды использования земли не будут представлять радиологический риск для населения или для окружающей среды..

Процесс демонтажа состоит из трех уровней, и для того, чтобы земля была свободной от загрязнения, требуется период около 110 лет. (Дорадо, 2008).

В настоящее время существует около 140 000 тонн радиоактивных отходов без какого-либо надзора, которые были сброшены в период между 1949 и 1982 годами в Атлантическом желобе Великобританией, Бельгией, Голландией, Францией, Швейцарией, Швецией, Германией и Италией (Reinero, 2013, Fernández and González, 2015). Учитывая, что срок полезного использования урана составляет тысячи лет, это представляет риск для будущих поколений..

Ядерные катастрофы

Атомные электростанции построены со строгими стандартами безопасности, а их стены сделаны из бетона толщиной в несколько метров, чтобы изолировать радиоактивный материал снаружи.

Однако невозможно сказать, что они на 100% безопасны. За прошедшие годы произошло несколько аварий, которые на сегодняшний день предполагают, что атомная энергия представляет риск для здоровья и безопасности населения..

11 марта 2011 года произошло землетрясение силой 9 градусов по шкале Рихтера на восточном побережье Японии, вызвавшее разрушительное цунами. Это нанесло значительный ущерб атомной станции Фукусима-Дайичи, чьи реакторы серьезно пострадали.

Последующие взрывы внутри реакторов выпустили продукты деления (радионуклиды) в атмосферу. Радионуклиды быстро связывались с атмосферными аэрозолями (Gaffney et al., 2004) и впоследствии путешествовали на большие расстояния по всему миру вместе с воздушными массами из-за большой циркуляции атмосферы. (Лозано и др., 2011).

В дополнение к этому в океан попало большое количество радиоактивного материала, и по сей день завод в Фукусиме продолжает выпускать загрязненную воду (300 тонн в день) (Fernández and González, 2015).

Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года во время оценки электрической системы управления завода. В результате этой катастрофы на 30 000 человек, живущих рядом с реактором, было облучено около 45 бэр каждый, примерно такой же уровень радиации, как и у выживших после взрыва бомбы в Хиросиме (Zehner, 2012).

В начальный период после аварии наиболее значительными изотопами, выпущенными с биологической точки зрения, были радиоактивные йоды, в основном йод 131 и другие короткоживущие йодиды (132, 133)..

Поглощение радиоактивного йода при проглатывании загрязненной пищи и воды и при вдыхании привело к серьезному внутреннему воздействию на щитовидную железу людей.

В течение 4 лет после аварии медицинские осмотры выявили существенные изменения функционального состояния щитовидной железы у облученных детей, особенно детей в возрасте до 7 лет (Никифоров и Гнепп, 1994)..

Воинственное использование

Согласно Fernández and González (2015), очень трудно отделить гражданскую ядерную промышленность от военной, поскольку отходы атомных электростанций, такие как плутоний и обедненный уран, являются сырьем для производства ядерного оружия. Плутоний является основой атомных бомб, а уран используется в снарядах. 

Рост ядерной энергии увеличил способность стран получать уран для ядерного оружия. Хорошо известно, что одним из факторов, побуждающих несколько стран, не имеющих ядерно-энергетических программ, проявить интерес к этой энергии, является основание того, что такие программы могут помочь им в разработке ядерного оружия. (Джейкобсон и Делукки, 2011).

Масштабное глобальное увеличение объектов ядерной энергетики может подвергнуть мир риску перед лицом возможной ядерной войны или террористической атаки. До настоящего времени разработка или попытка разработки ядерного оружия в таких странах, как Индия, Ирак и Северная Корея, осуществлялась тайно на объектах ядерной энергетики (Jacobson and Delucchi, 2011)..

ссылки

  1. Castells X. E. (2012) Утилизация промышленных отходов: твердые городские отходы и осадки сточных вод. Ediciones Díaz de Santos p. 1320.
  2. Диттмар М. (2013). Конец дешевого урана. Наука Общей Окружающей среды, 461, 792-798.
  3. Fernández Durán, R. & González Reyes, L. (2015). В спирали энергии. Том II: Крах мирового и цивилизованного капитализма.
  4. Fthenakis, V.M. & Kim, H.C. (2007). Выбросы парниковых газов от солнечной электрической и ядерной энергии: исследование жизненного цикла. Энергетическая политика, 35 (4), 2549-2557.
  5. Jacobson, M.Z. & Delucchi, M.A. (2011). Обеспечение всей мировой энергии ветряной, водной и солнечной энергией. Часть I: Технологии, энергетические ресурсы, количество и области инфраструктуры, а также материалы. Энергетическая политика, 39 (3), 1154-1169.
  6. Lozano, R.L., Hernandez-Ceballos, M.A., Adame, J.A., Casas-Ruíz, M., Sorribas, M., San Miguel, E.G., & Bolivar, J.P. (2011). Радиоактивное воздействие аварии на АЭС «Фукусима» на Пиренейском полуострове: эволюция и шлейф предыдущего пути. Environment International, 37 (7), 1259-1264.
  7. Никифоров Ю. и Гнепп Д. Р. (1994). Детский рак щитовидной железы после чернобыльской катастрофы. Патоморфологическое исследование 84 случаев (1991-1992) из ​​Республики Беларусь. Рак, 74 (2), 748-766.
  8. Педро Хусто Дорадо Деллманс (2008). Разборка и закрытие атомных электростанций. Совет по ядерной безопасности. SDB-01,05. P 37
  9. Samet, J.M., Kutvirt, D.M., Waxweiler, R.J. & Key, C.R. (1984). Добыча урана и рак легких у мужчин навахо. Медицинский журнал Новой Англии, 310 (23), 1481-1484.
  10. Совакул, Б.К. (2008). Оценка выбросов парниковых газов от атомной энергетики: критическое исследование. Энергетическая политика, 36 (8), 2950-2963.
  11. Theobald, P.K., Schweinfurth, S.P., & Duncan, D.C. (1972). Энергетические ресурсы США (№ CIRC-650). Геологическая служба, Вашингтон, округ Колумбия (США).
  12. Зехнер О. (2012). Неопределенное будущее ядерной энергетики. Футурист, 46, 17-21.
  13. Циммерман, М. Б. (1982). Эффекты обучения и коммерциализация новых энергетических технологий: пример ядерной энергетики. The Bell Journal of Economics, 297-310.