Какие части обзора?



части обзора это заголовок, технический файл или заголовок, краткое содержание рецензируемого текста, критический комментарий, выводы и идентификация автора рецензии или рецензента..

Обзор - это короткая информативная часть, которая относится к работе. Он содержит резюме о характеристиках, концепциях, событиях, идеях и аргументах относительно содержания упомянутой работы, будь то книга, статья, пьеса или произведение искусства, фильм и т. Д., Также выражая точку зрения рецензента..

Обзор как аргументированный повествовательный текст характеризуется представлением во всех его частях ключевых элементов чтения и письма, таких как:

  • объективность
  • Синтез
  • Анализ
  • Парафраз
  • Устойчивая оценка

Таким образом, он позволяет выявлять, обобщать и представлять соответствующие идеи текста или работы, выделяя новые и важные аспекты, которые стимулируют критическое видение личности, оценивать качество представленных работ и пробуждать интерес к другим..

Стиль, который преобладает в обзоре, носит ознакомительный и аргументативный характер, поскольку он предоставляет информацию и пытается убедить в преимуществах и недостатках работы..

В зависимости от содержания, представленного в обзоре, оно может быть:

  • информация: Он предлагает более конкретную информацию о содержании работы.
  • сравнение: выявляет сходства и различия между некоторыми точками.
  • возмутительный: Он показывает личную критическую оценку рецензента, дает представление о том, стоит ли обращать на него внимание и приобретает.
  • мотиватор: представляет преимущества и вклад работы, чтобы пробудить интерес читателя к указанной работе.
  • утверждающий: подтверждает ранее сформированные представления о работе.

Части обзора

название

В этом разделе автор может разместить краткое название, описывающее работу, являющуюся объектом рецензии, которая связана с контентом, который влияет на читателя и мотивирует его прочитать..

Рекомендуется избегать слова «Рецензия» в заголовках, а также названия оригинальной работы, не сопровождая ее другими словами.

Технические данные или заголовок

В этом разделе рассматриваются рецензируемые работы, будь то театральные, книги, статьи, фильмы и т. Д. Включая такие данные, как: автор-директор, название, издатель-звукозаписывающая компания, количество страниц, место и год публикации, среди прочего.

Их следует заказывать в соответствии со стандартами цитирования для библиографических ссылок (APA, ICONTEC)..

Краткое содержание текста, подлежащего рассмотрению

Также называется «Комментарий». В этом разделе обобщены и обобщены оригинальные работы, предыстория автора, цель работы, структура, организация, содержание, стратегии и методы разработки его произведений..

Следует отметить, что порядок представления резюме предпочтен рецензенту, однако он может быть организован следующим образом:

  1. фон: относится к представлению наиболее полной информации об авторе оригинальной работы, преобладающей теме, языках, работах, выполненных ранее, и о том, принадлежит ли это гильдии или ассоциации.
  2. источники: данные, которые поддержали работу автора и которые являются основой работы, определены.
  3. методы: речь идет о стратегиях и методах, которые автор использовал для выполнения работы, таких как исследования, этапы, которые он должен был выполнить, чтобы собрать опыт, который придаст реализму работу.
  4. Цель: Он состоит из указания целей и намерений, которые автор имел при выполнении своей работы.
  5. Структура и организация: порядок подробно описан по мере представления работы; Если это книга, укажите главы, которые ее составляют, предисловие, карты, иллюстрации и т. Д..
  6. содержание: обсуждаются темы, обсуждаемые в работе, то есть работа как таковая, сюжет, рассказанные события или представленные свидетельства. Они должны быть показаны выборочно, сжато и ясно.

Критикуемый комментарий оригинального текста

Эта часть является одной из наиболее важных в обзоре, поскольку она соответствует критическому анализу рецензента, где он представляет свое личное оценочное суждение, которое может быть как положительным, так и отрицательным. Эта критика должна быть достаточно обоснована и аргументирована.

  • негативные аспекты или слабости: Личные мнения и суждения, безусловно, принимаются, если критическая позиция рецензента полностью сосредоточена на работе и обрабатывает соответствующий язык с идеями о том, как его улучшить, без агрессивных слов, сарказма или дисквалификации..
  • Положительные стороны или сильные стороны: Позитивная критика должна сосредоточиться на соответствующих, инновационных аспектах, которые обеспечивают преимущества и вклад в определенную область и группу. Представлено в простой формулировке с соответствующими аккордами прилагательных, так что мнение является объективным и хорошо поддерживается, не впадая в лесть.

выводы

В этом разделе вся информация, представленная в аннотации, представлена ​​в обобщенной форме с указанием автора, цели и содержания работы, оценочного суждения рецензента с выявленными сильными и слабыми сторонами..

Идентификация рецензента

Он находится в конце. Очень важно, чтобы читатели знали, кто является рецензентом, особенно если у вас есть хороший послужной список для других сделанных рецензий, поэтому вы должны указать их имена и имена, контакты, такие как электронная почта, профиль в учетной записи Facebook или Twitter, и предложить комментарии вашего обзора.

Рекомендации по составлению отзыва

  • Выберите работу для рецензирования, будь то книга, текст, фильм и т. Д..
  • Сделайте предварительное наблюдение о том, как устроена работа.
  • Определите соответствующие аспекты, такие как цели, задачи, среди других.
  • Узнайте об авторе и стратегии, которые он использует в своих постановках.
  • Читайте с концентрацией и пониманием, чтобы делать заметки и аннотации на темы, затронутые в контенте, который вы считаете интересным.
  • Просмотрите сделанные вами заметки и отсортируйте их в виде таблицы или диаграммы, чтобы выбрать наиболее значительную и инновационную работу..
  • Подготовьте модель, которая послужит руководством с указанием пунктов, которые должен иметь обзор.
  • Убедитесь, что у вас есть данные, которые будут включены в подготовленную модель.
  • Включите информацию и начните писать.
  • Убедитесь, что язык, использованный в сделанной критике, является адекватным, без дисквалификаций или оскорблений.
  • Дайте обоснованное мнение, без предвзятости за или против.
  • Сделать вклад в писателя на лучшее видение своей работы.
  • Прочитайте обзор, чтобы рассмотреть и отметить исправления.
  • Внесите изменения и представьте их.

ссылки

  1. Куб Северино, Л. (2005). Тексты науки. Основные классы учебно-научного дискурса. Кордова, Comunicarte Редакция
  2. Санчес, Л. (2006). Знание Писать. Богота, Университет Анд.