Что такое философский метод?



философский метод так философы должны решать философские вопросы, для которых характерны сомнения, аргументы и диалектика.

Поскольку смысл философии в том, чтобы объяснить происхождение человеческого знания и его природу, философы пытаются это сделать разными способами..

Хотя каждый философ придерживается своего собственного метода, чтобы ответить на вопросы, которые ему задают, есть некоторые общие аспекты.

индекс

  • 1 Как работает метод философии?
    • 1.1 Сомнение
    • 1.2 Вопросы
    • 1.3 Объяснение
    • 1.4 Обоснование
  • 2 Каковы философские методы?
    • 2.1 Эмпирически-рациональный метод
    • 2.2 Эмпирический метод
    • 2.3 Рационалистический метод
    • 2.4 Трансцендентальный метод
    • 2.5 Аналитико-лингвистический метод
    • 2.6 Герменевтический метод
    • 2.7 Феноменологический метод
    • 2.8 Сократов метод
    • 2.9 Психоаналитический метод
  • 3 Ссылки

Как работает метод философии?

Сомнение

Можно сказать, что каждый философ, включая Декарта, ставит под сомнение все, в чем можно сомневаться. И это первый импульс работы философа: сомнение; подозрение на вещи или убеждения, которые воспринимаются как должное.

Первые философы утверждали, что только сомнение и удивление могут начать путь к мудрости.

Вопросы

В философии постановка вопроса занимает значительную часть времени ученого, поскольку она пытается быть ясным и точным вопросом, который ведет к корню проблемы..

Обнаружение корня проблемы должно привести к наиболее успешным возможным решениям..

Объяснение

Он состоит из постановки вероятного объяснения проблемы.

Это объяснение не должно быть окончательным (всегда будут методические сомнения), но оно должно быть четким и обоснованным..

Обоснование

Это еще одна из отличительных особенностей метода в философии; аргументировать, обосновывать или поддерживать предложенные решения.

Обычно аргументы представляются в виде предпосылок, которые логически связаны, выводятся в решении.

Есть надежда, что эти аргументы оправдают сомнения, которые положили начало дискуссии. Тем не менее, важно помнить, что всегда будет место для сомнений.

Каковы философские методы?

Как указано в предыдущих строках, не существует единого философского метода. Вот некоторые из наиболее часто используемых:

Эмпирически-рациональный метод

Рациональный эмпирический метод начинается с предпосылки, что двумя источниками человеческого знания являются чувства и понимание.

Согласно этому методу, предложенному Аристотелем, чувства и понимание обеспечивают доступ к двум уровням реальности: разумному (первый) и понятному (после)..

Чувствительные знания многочисленны и изменчивы, но пониманию удается найти постоянный и неизменный элемент реальности, то есть сущность вещей..

Это означает, что понимание отражает то, что в вещах что-то меняется, а что-то нет. Эти изменения в реальности объясняются понятиями «быть у власти», «быть в действии» и теорией причин (материальных, эффективных и конечных)..

Эмпирический метод

Эмпирический метод предполагает, что происхождение знаний зависит от чувствительного опыта и следует по индуктивному пути..

Разум является правильным источником для достижения "истин разума", которые объясняют реальность. Но опыт - это путь к «истине на самом деле», с помощью которого открываются новые знания и новые аспекты реальности..

Наиболее выдающимися эмпириками были Локк, Беркли и Юм.

Рационалистический метод

Это метод, который защищает первичность разума. Разум является источником, а также критерием знания.

Хотя знание допускается с помощью чувств, оно считается смущающим и ненадежным. Этот метод сочетает в себе интуицию и дедукцию.

Математика считается самой совершенной рациональной наукой. Основными представителями рационалистического метода являются Декарт, Спиноза и Лейбниц.

Теперь, позже, появился критический рационализм, который счел необходимым доказать в опыте все знания, которые считались истинными.

Карл Поппер и Ганс Альберт - величайшие представители этого критического рационализма.

Трансцендентальный метод

Трансцендентальный метод - тот, который используется для обоснования человеческих знаний. С помощью этого метода мы пытаемся дать основание для человеческого знания, которое основано на следующих вопросах:

  • Что может знать человек??
  • Что должен делать человек?
  • Чего ожидать человеку??

Для последователя трансцендентного метода эти вопросы сведены в один: что такое человек??

Сторонником этого метода был Энмануэль Кант, который стремился обнаружить условия, которые делают возможным человеческое знание.

В своем поиске Кант приходит к выводу, что двумя источниками знания являются чувствительность и интеллектуальные способности (понимание, разум и суждение).

Другими последователями этого метода были Фихте и Гегель. Его влияние проявляется в трансцендентальной прагматике Апеля и универсальной прагматике Хабермаса.

Аналитико-лингвистический метод

Аналитико-лингвистический метод родился в 20-м веке, с целью прояснения языка как источника неточностей и философских заблуждений..

Задача уточнения языка включает в себя:

Формальный, логический и семантический анализ

Логика языка анализируется, чтобы прийти к логике мыслей.

Анализ использования языка

Анализируется использование языковых ресурсов, рассматривая их как отражение образа жизни..

Герменевтический метод

Герменевтический метод - это метод, который используется для исследования в смысле вещей. Герменевтика принципиально предполагает, что значение вещей понимается из опыта, и возникает вопрос: как возможно понимание??

Поиск ответа на этот вопрос был сделан путем изучения элементов, которые делают возможным понимание (ненормативная герменевтика) или критики ложного понимания.

В первом треке Ганс Георг Гадамер и Ричард Рорти; а во втором - Карл-Отто Апель и Юрген Хабермас.

Феноменологический метод

Этот метод предлагает уточнить изучаемое явление из тех деталей, которые не являются частью его сущности..

Феноменологический метод - тот, который использовал Эдмунд Гуссерль.

Метод Сократа

Это метод, который состоит в достижении сути объекта исследования с помощью списка вопросов, которые помогают определить его.

Это известно как Mayéutica.

Психоаналитический метод

Метод, отмеченный свободными ассоциациями и переносом, свойственный психоанализу..

Другие возможные методы будут:

  • Интуитивный метод
  • Диалектический материалистический метод
  • Спорный метод

ссылки

  1. Арнедо, Хосе (2011). Хабермас: дискурс этики. Восстановлено: josearnedo.blogspot.com.es
  2. Черлетти, Алехандро (з / ж). Преподавать философию: от философского вопроса к методологическому предложению. Получено с: s3.amazonaws.com
  3. Кортина, Адела (2002). Философия. Получено с: acfilosofia.org
  4. Де ла Маза, Луис (2005). Основы герменевтической философии: Хайдеггер и Гадамер. Восстановлено от: scielo.cl
  5. Галистео, Эстебан (2013). Методическое сомнение. Восстановленный от: filosofia.laguia2000.com
  6. Готт, Анис (2013). Методы философии. Восстановлено: esencianisgottcreativo.wordpress.com
  7. Малена (2008). Методы философии. Восстановленный от: filosofia.laguia2000.com
  8. Тринити-колледж Дублина (с / ф). Введение в философскую методологию. Получено из: tcd.ie
  9. Википедия (з / ж). Философская методология Получено с: en.wikipedia.org