Определения, характеристики гетерокомпозиции и автокомпозиции



Гетерокомпозиция и автокомпозиция они являются альтернативными методами разрешения конфликтов в рамках гражданского процесса. Это альтернативные методы, поскольку основным методом урегулирования конфликтов считается вмешательство государства; в частности, судебная система.

Автокомпозиция относится к разрешению споров посредством добровольного частного акта одной из сторон или обеими. Напротив, гетерокомпозиция относится к разрешению процедурным органом, который имеет юридические полномочия.

Первоначально, когда люди собирались и жили вместе, начались конфликты и переговоры о владениях. Много раз третье лицо было тем, кто должен был поселиться, наделенный властью, которая давала ему его возраст или его моральную силу в обществе, в соответствии с критериями этого общества. Это были первые методы разрешения конфликтов..

Степень внедрения судебной системы в обществе настолько высока, что вмешательство судей или судов для разрешения конфликтов часто понимается как основное и даже единственно возможное решение..

Когда кто-то имеет конфликт, он автоматически предполагает, что система разрешения проходит через суд или судью; Однако существуют и другие альтернативные методы, такие как гетерокомпозиция и автокомпозиция, которые эффективно используются при разрешении конфликтов..

индекс

  • 1 Определение гетерокомпозиции
  • 2 Характеристики гетерокомпозиции
    • 2.1 Арбитраж
    • 2.2 Процесс
  • 3 Определение атокомпозиции
  • 4 Характеристика автокомпозиции
  • 5 примеров
    • 5.1 Пример гетерокомпозиции
    • 5.2 Пример автокомпозиции
  • 6 Ссылки

Определение чeterocomposición

Это разрешение спора путем вмешательства третьей стороны, которое не является частью рассматриваемого судебного процесса. Эта третья сторона не просто присутствует в процессе, но ее решение по ее решению является обязательным для сторон.

Решение, принятое третьей стороной, не может быть отозвано и не может быть обжаловано. Есть два варианта гетерокомпозитивного метода: арбитраж и судебный процесс.

Характеристики гетерокомпозиции

Метод разрешения конфликтов гетерокомпозиции характеризуется тем, что это третья сторона, которая решает и находит решение спора. Это делается с помощью одного из этих двух процессов:

арбитраж

Для использования этого метода должен существовать арбитражный договор между сторонами, которым может быть кто-то по вашему выбору или государственный орган или учреждение..

Этот договор должен быть выражен в письменной форме, либо в виде отдельного договора, либо в виде пункта в договоре, который стороны оформляют..

Это очень удобный метод разрешения споров, так как он требует меньше управления и его стоимость ниже. Обычная система разрешения конфликтов очень медленная и, как правило, сильно затягивается из-за избытка дел, которые должны обрабатывать некоторые суды..

Арбитр обладает необходимыми правовыми полномочиями для разрешения конфликта путем вынесения решения..

процесс

В этом методе тот, кто отвечает за разрешение конфликта, также является третьей стороной, хотя в этом случае с разрешения и принудительной силы государства; то есть судья. Ваше решение в отношении спора является безотзывным, как и решение.

Определение состава

Речь идет об отказе от своих прав в пользу прав других. Его определение может быть в двух смыслах: одностороннем и двустороннем, в зависимости от того, достигнуты ли обе стороны в конфликте или одна из них уступает своим правам.

В одностороннем смысле автокомпозиции мы находим такие цифры, как изъятие, прощение обиженных и молчаливое согласие. В двустороннем смысле автокомпозиции мы находим сделку, в которой обе стороны в споре делают уступки, которые заканчиваются судебным процессом.

Характеристика автокомпозиции

Его главная особенность заключается в том, что это способ разрешения конфликта без вмешательства третьих сторон..

Однако это не означает, что в автокомпозиции нет третьих лиц. Например, могут быть юристы, которые участвуют в переговорах о конфликте, который заканчивается компромиссом. Ключ в том, что в автокомпозиции третьи лица не имеют полномочий принимать решения.

примеров

Пример гетерокомпозиции

Есть два предпринимателя, которые имеют конфликт относительно передачи и оплаты некоторых продуктов. Один из них утверждает, что, несмотря на своевременную и согласованную доставку товара, не была выплачена полная причитающаяся сумма.

Другой работодатель утверждает, что товары были доставлены в плохих условиях, и, следовательно, уплаченная сумма ниже, пропорциональна потере товара. Хотя между сторонами существует договор, это неясно, и они не согласны с тем, как следует осуществлять доставку товаров и последующую оплату..

После безуспешных попыток провести переговоры между ними с посредником, нет другого выбора, кроме как предстать перед судом. В этом конкретном примере арбитраж между сторонами не согласовывался, поэтому они подчиняются непосредственно судье..

В настоящее время запрашивается постановление с указанием процедуры, которой должен следовать ответчик, с учетом фактов, предъявленного требования и представленных доказательств. Именно судья вынесет решение, устанавливающее решение конфликта.

Пример автокомпозиции

Человек попадает в аварию на машине, которая находится на имя мэрии города. Хотя это факт, в котором администрация является частью, это не административный акт, поскольку ситуация аналогична ситуации, произошедшей между отдельными лицами..

В этом случае не имеет смысла рассматривать административный маршрут для разрешения из-за причинного события. Мы также не можем думать, что сама администрация решает саму аварию, поскольку она будет оскорбительной..

Если autotutela устраняется как метод решения этого конфликта, автокомпозиция может быть наиболее подходящим методом. Лицо, пострадавшее в результате аварии, может прийти к соглашению о повреждениях и элементах для ремонта, хотя администрация спереди редко.

Как правило, автокомпозиция проводится в сотрудничестве с двумя юристами, каждый из которых консультирует какую-либо партию. Другой вариант - третий посредник, который не способен разрешить конфликт, но может сблизить позиции сторон; этот посредник может участвовать по просьбе одной из сторон или обоих.

Этот посредник является лишь соавтором, так что стороны сами находят решение. Таким образом, благодаря помощи посредника стороны могут договориться об экономической компенсации, которая покрывает ремонт поврежденного транспортного средства, а также экономический ущерб отдельного лица, когда он не может использовать свой автомобиль для своей деятельности..

ссылки

  1. Луис Октавио Вадо. (2016) Альтернативные способы разрешения конфликтов. Cejamericas.org.
  2. Mariella Leles Da Silva (2014) Альтернативные методы разрешения конфликтов. Word.fder.edu
  3. Эрмо Кисберг (2018). Введение в органическое процессуальное право. jorgemachicado.blogspot.com
  4. Юридическая энциклопедия. Heterocomposicion. Энциклопедия-jurídica.biz.com
  5. Прямо сейчас (2015). Hererocomposición. derechoahorawixsite.com