Ficta Confession Значение, эффекты и примеры



Фикта признание, в вопросах процессуального права речь идет об отсутствии ответа ответчиком, когда он находится на ранних стадиях судебного процесса. В некоторых случаях это может быть истолковано как принятие обвинений против.

Стоит отметить, что существуют разные случаи, когда ответчик не может быть оправдан в ходе процесса: если ответчик не появляется и если он не отвечает или не отвечает уклончивыми мерами. В любой ситуации решение будет зависеть от судьи и правил каждой страны.

С другой стороны, этот термин также связан с проверочным испытанием, исторически считавшимся максимальным из всех испытаний, потому что это проявление воли. Вот почему, если ответчик не отвечает или не защищает себя в ходе процесса, бездействие может действовать против него..

индекс

  • 1 Значение
    • 1.1 Законодательство по разным странам
  • 2 эффекта
  • 3 примера
    • 3.1 Первый случай
    • 3.2 Второй случай
  • 4 Ссылки

смысл

Как указывалось выше, признание в фиктивном акте касается бездействия защиты ответчика во время ответа истца, что может стоить презумпции вины по делу. Это явление контрпродуктивно, потому что надлежащая процедура предусматривает право людей на самооборону.

Поэтому, не имея аргументов защиты, судья будет лишен возможности узнать, каковы были реальные обстоятельства дела.. 

Хотя решения будут зависеть от законов и ответственного судьи, важно упомянуть обстоятельства, при которых будет вымышленное признание:

-Ответчик не явился в вышеуказанный день без какой-либо причины, которая его оправдывает.

-Ответчик не отвечает на вопросы или делает это с уклонением.

-Подсудимый не представляет необходимых доказательств для своей защиты.

-Ответчик не отвечает, потому что иск идет вразрез с законом.

Следует принять во внимание, что, хотя отсутствие ответа может быть вредным для защиты ответчика, полная презумпция фактов не должна быть сделана, поскольку судебный процесс все еще продолжается.

Аналогичным образом, ответчик не может ссылаться на новые факты после фиктивного признания в течение сроков, установленных законом. Однако стоит упомянуть, что вы можете подать ряд удобных тестов, которые работают в вашу пользу.

Законодательство по разным странам

Франция

Законы, полученные из с. XVII, которые вступили в силу, подсчитали, что если человек не ответит на иск, его обвинят в фактах с целью добиться справедливости среди граждан.

Италия

Самые последние законы указывают на то, что, если ответчик не представляет аргументы, вина в этом факте не может быть установлена, хотя судья примет это во внимание при принятии будущего решения..

Швейцария

В данном конкретном случае оценка обстоятельств будет проанализирована судьей.

Аргентина

Фиктивное признание не связано с судьей, но предполагается, что с юридической точки зрения оно может быть достаточным основанием для предположения об определенности этого факта..

Чили

Гражданский процессуальный кодекс страны указывает, что ответчику дается определенный период времени, чтобы продемонстрировать свои аргументы защиты, в зависимости от обстоятельств..

В противном случае признание в фикте будет рассматриваться как достаточное доказательство исполнения судебного решения против него..

Венесуэла

Несмотря на то, что признание фикта является проявлением, оно не считается признанием, поскольку оно все еще находится в периоде представления доказательств. То есть нет презумпции вины.

Тем не менее, стоит отметить, что эта ситуация вынуждает ответчика представить новые доказательства, которые могут быть ему полезны во время судебного разбирательства..

Мексика

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Мексики, признание фикта не будет действительным, если не будет представлено полное доказательство или «с надежными средствами»..

Если обвиняемый не присутствовал на собрании или не хотел отвечать, этого недостаточно, чтобы полностью обвинить его в представленных фактах: «молчаливого или молчаливого признания само по себе будет недостаточно, если оно не будет объединено с другими средствами убеждения».

эффекты

-Определенные законы, если человек делает фиктивное признание, это может быть остановлено в процессе представления доказательств. Если нет, судья должен вынести решение на основании бездействия ответчика..

-Если ответчик может представить доказательства в пользу своего дела, его коллега должен подготовить защиту по делу, которое было пересмотрено; в противном случае вы потеряете свое мнение.

-Признание Ficta может быть действительным до тех пор, пока представляются доказательства, подтверждающие факты, опущенные ответчиком.

-Если доказательства не представлены, суд установит конкретный срок, если ответчик подаст апелляцию..

примеров

Первый случай

В иске о выселении коммерческих помещений из-за отсутствия оплаты ответчик не присутствовал на суде и не отвечал на последующие цитаты, поэтому он был признан вымышленным признанием..

Тем не менее, у вас есть возможность доказать свою невиновность, представив счета или квитанции об оплате в качестве набора новых тестов во время процесса..

На этом этапе стоит упомянуть, что в зависимости от обстоятельств судебного разбирательства истец может запросить поддержку экспертов или экспертов для проверки работы в течение установленного периода. Если проблем с недвижимостью нет, будет произведена соответствующая оплата.

Второй случай

Заявление о соблюдении требования о разводе для признания фикта одним из супругов, который не присутствовал в день судебного разбирательства. Кроме того, также требуется соблюдение истории в отношении отсутствующего ответчика..

ссылки

  1. Вы знаете, что такое признание в фиктах? Здесь мы объясняем это вам. (2017). В HB. Получено: 19 июня 2018 г. В HB blog.handbook.es.
  2. Коломбо Кэмпбелл, Хуан. Процессуальные акты. В Google Книгах. Получено: 19 июня 2018 года. В Google Книгах от booksgoogle.com.
  3. Фикта признание (Н.Д.). В доступе к правосудию. Получено: 19 июня 2018 года. Доступ к правосудию: accesoalajusticia.org.
  4. Фикта признание (Н.Д.). В глоссариях Получено: 19 июня 2018 г. В глоссариях glosarios.servidor-alicante.com.
  5. Фиктическое признание: требования происхождения. (Н.Д.). В Veritas Lex. Получено: 19 июня 2018 года. Веритас Лекс из grupoveritaslex.com.
  6. Молчаливое или вымышленное признание. Его объем и доказательная сила в гражданском обычном решении о расторжении кредитного соглашения (законодательство штата Мехико). (2014). В коллегиальных окружных судах. Получено: 19 июня 2018 г. В окружных окружных судах sjf.scnj.gob.mx.
  7. Фикта признание Его эффективность в гражданских делах. (2006). В коллегиальных окружных судах. Получено: 19 июня 2018 г. В окружных окружных судах sjf.scjn.gob.mx.
  8. Конверсет, Мартин Мигель. Является ли признание фикта абсолютным доказательством? (Н.Д.). В Кахамарке Закон Обзор. Получено: 19 июня 2018 года. В Кахамарке юридический обзор derechoycambiosocial.com.
  9. Фикта признание. Вымышленное признание в допросе экстрапроцесса. Противостояние сторон. (Н.Д.). В vLex. Получено: 19 июня 2018 г. В vLex of doctrina.vlex.com.co.