Что такое социальное поведение?

социальное поведение оно определяется как все поведение, направленное на общество, которое изучается, прежде всего, из призмы психологии, биологии или социологии. Есть термины, которые из Этологии или Биологии удобно уточнить.

Существует немного животных, которые были бы такими же социальными, как человек. Нам нужно, чтобы другие знали самих себя, поддерживали сбалансированное психическое здоровье и даже выживали. Мы совершенно общительные существа.

Существуют модели поведения животных, которые также являются чисто социальными: в то время как пчелы образуют паутину отношений, общения и иерархии с другими представителями своего вида, крысы буквально впадают в депрессию, если они одни в клетке (не так, если у них есть другой с кем общаться).

Социальное поведение происходит внутри одного и того же вида, то есть это только внутривидовые виды поведения или отношения. С другой стороны, другие виды поведения, такие как хищничество или паразитирование, включают представителей других видов (межвидовые отношения) и, следовательно, не считаются социальными.

Со времен античности и из рук философов, столь же влиятельных в западной мысли, как Аристотель, актуальность социального поведения и общества для жизни людей уже была обращена.

Для эрудита человек был социальным животным, чья частная сфера неотделима от социальной, потому что именно в обществе люди формируются морально, будучи гражданами и связанными с окружающей средой..

Сегодня современная психология пьет с таких точек зрения, как когнитивизм или изучение личности для решения проблемы поведения в обществе. Эта оптика будет именно тем, о чем мы поговорим дальше..

Мы не можем забыть ключевой аспект социального поведения людей: язык. Это нарисовано как ключевой инструмент, чтобы это стало возможным. Мы также поговорим об общении и невербальном языке позже.

Социальная психология и социальное поведение

Социальная психология ответственна за углубление социального поведения. Часть основы того, что психологические процессы (когнитивные) лежат в основе человеческого восприятия и поведения в обществе и которые определяют, как это работает. Точно так же социальная психология предполагает, что общество постоянно находится под нашим влиянием (даже когда мы одни).

Кроме того, социальная психология также изучает законы и «поведенческие контракты», посредством которых регулируется сосуществование и интернализация культурных норм..

Другие темы, которые подходят для изучения социальной психологии и которые мы обсудим в этой статье:

─ Личность, подчеркивая экстраверсию и интроверсию.

─ Застенчивость.

─ Коллективность и психология масс.

─ Общение и язык.

Социальное поведение по личностным качествам

Несомненно, одним из типичных носителей изучения личностных характеристик и атрибутов был психолог Эйнсек, который создал многомерную систему, то есть следующие категории, составляющие биполярный континуум

Хотя намерение этого автора не состояло в том, чтобы объяснить социальное поведение, оно поможет нам обогатить наше видение этого явления.

Эйнсек классифицировал наиболее важные и определяющие черты личности на три разные категории, которые до сих пор учитываются в многочисленных тестах и ​​описаниях. Это:

─ Психотизм: это уровень импульсивности, который человек демонстрирует по отношению к другим людям или к конкретным ситуациям, а также склонность к риску. Хотя мы можем связать это измерение с негативными признаками, Эйнсек заявил, что люди с высокими баллами по психотизму также являются наиболее творческими благодаря тому, что в них преобладают дивергентное мышление и нарушение социального соглашения.

─ нейротизм: отметьте, насколько человек устойчив. Чем выше оценка в этом измерении, тем более нестабильным (невротичным) будет индивидуум.

─ экстраверсияЭто особенность, которая наиболее интересна при объяснении социального поведения. Как мы уже говорили, это континуум, в крайностях которого экстраверсия, с одной стороны, и интраверсия, с другой..

Это измерение определяет чисто поведение по отношению к обществу: либо вы открыты, либо вы одиноки. В то время как экстраверт открыт для общества, разговорчив, взаимодействует с другими и любит быть окруженным людьми, интроверт проявляется как сдержанный человек и стремится к одиночеству, к которому стремится.

Важно различать застенчивого и интроверта. Интроверт предпочитает не окружать себя многими людьми. Можно сказать, что он лучше один, что не значит, что он не обладает социальными навыками. Застенчивый, однако, тот, кому трудно окружить себя людьми и взаимодействовать с ними, несмотря на их желание сделать это..

В терминах интроверсии Карл Юнг, ученик Фрейда, определил интроверсию как отношение, направленное скорее на наше «внутреннее психическое содержание», чем на внешний мир..

Как кто-то социально открыт?

Или что такое же, как экстраверт, по мнению Эйнсека и Юнга? Как это ведет себя? Как сказал Юнг, экстраверты больше ориентированы на «внешний мир» и, следовательно, стремятся к большему социальному взаимодействию, чем интроверты. Таким образом, они будут выполнять различные виды поведения, которые "привлекают" людей.

Например, нередко видеть, что более социальные или более открытые люди склонны больше украшать свои рабочие места или свои офисы, держать двери своих офисов открытыми или одеваться более поразительно.

Мы также можем переходить к другим примерам каждый день: если мы считаем себя экстравертированными, редко, когда наступают выходные, мы останемся дома, смотря фильм или читая, такое поведение гораздо более типично для замкнутых людей..

С другой стороны, есть также рабочие места, которые относятся к экстравертированным или интровертным людям. Лабораторная или исследовательская работа потребует более интровертных профилей, в то время как другие должности, такие как координаторы или руководители проектов, связи с общественностью или сектора туризма, благоприятны для экстравертного человека, чтобы он чувствовал себя в своей стихии и развивал свои навыки..

Хотя каждый из нас находится ближе к одному полюсу, чем к другому, нет никаких сомнений в том, что человек способен адаптироваться к ситуации, и, следовательно, будут случаи, когда мы будем вести себя более открыто или более сдержанно, в зависимости от обстоятельств..

Таким образом, вместо того, чтобы говорить о интровертах и ​​экстравертах как таковых, было бы правильнее говорить «преимущественно интроверты» или «преимущественно экстраверты».

робость

Другое социальное поведение (хотя мы можем назвать его «антисоциальным поведением») - это застенчивость, которая определяется как чувство неуверенности или даже стыда, которое человек испытывает, сталкиваясь с в целом новыми социальными ситуациями (хотя можно также испытывать застенчивость в контекстах, которые не являются мы новенькие)

Это также может быть состояние души, которое мешает социальным отношениям и, в некоторых случаях, может быть вредным или патологическим, потому что оно мешает человеку наслаждаться полноценной социальной жизнью, которая, как мы знаем, необходима для поддержания сбалансированного психического здоровья..

Как мы уже говорили в предыдущих параграфах, очень часто путать интроверсию с застенчивостью, когда первая является лишь личностной чертой, которая не представляет никаких проблем или не влияет на социальную функцию человека, тогда как застенчивость может уменьшить развитие этого.

Робкость, с другой стороны, идет намного дальше и может быть связана с различными патологиями и состояниями; Например, тревожные расстройства: более конкретно, социальная тревожность, которая может сочетаться в реальных приступах паники..

Тем не менее, застенчивость также имеет свою положительную сторону. Обычно застенчивые люди обычно приобретают определенные черты или качества, которые делают их особенно преданными своим знакомым, возможно, из-за неспособности общаться с новыми людьми или заводить больше дружеских отношений..

Они также отличаются своим спокойным, расчетливым и неагрессивным характером. Мы, вероятно, не знаем ни одного застенчивого человека, проявившего жестокое поведение или выразившего гнев.

Люди коллективно и массово

Другое явление, изучаемое социальной психологией, связано с массовым поведением или, когда мы формируем коллектив, оптимизируются ли силы? Есть ли положительная синергия или она оказывается противоположной??

Изучение психологии масс вытекает в основном из психоналитической традиции. Попытка состоит в том, чтобы объяснить влияние действий больших групп на изолированного человека; то есть о личности этого и о том, как эти действия отражаются в политических или культурных движениях, среди других.

Если мы обратимся к социологу Лебону, мы сможем найти очень точное определение поведения масс: группировка людей с признаками потери рационального контроля, большей внушаемости, эмоциональной заразности, подражания, чувства всемогущества и анонимности для индивида..

Как мы видим, в массовом поведении существует несколько поведенческих, когнитивных и эмоциональных явлений, которые можно быстро идентифицировать: например, распространение ответственности и даже социальное отставание (в присутствии кого-либо или группы) людей, люди имеют тенденцию снижать свою производительность или производительность). Кроме того, создается очень сильная групповая идентичность.

Давайте посмотрим, какими элементами характеризуется «сущность», названная социологами и психологами «массой»:

─ Группы, которые встречаются вокруг общей потребности или общих целей.

─ Лидер, который берет бразды правления.

─ Чувство идентичности и принадлежности.

─ Сплоченность, совокупность и однородность членов.

─ Его компоненты податливы и легко манипулируются.

Прочитав эти перечисленные характеристики, мы уверены, что думаем о сектантских группах или даже о более сложных проблемах, но правда в том, что эти явления могут возникать практически в любой группе или объединении людей, практически не осознавая.

Они также не являются негативными или патологическими элементами сами по себе: например, необходимо, чтобы лидер был практически в любой уважающей себя группе, и по мере взросления группы они будут появляться каждый раз, усиливая чувство идентичности и принадлежности.

Язык: необходимый инструмент

Мы знаем, что основой для социального поведения является ни много, ни мало, язык, благодаря которому мы можем передавать сложные сообщения или намерения. Несомненно, одним из самых влиятельных теоретиков, когда дело дошло до установления принципов языка и, следовательно, социального поведения, был Ватцлавик и его группа..

Этот установил 5 принципов или аксиом, которые связывают человеческое общение, и они следующие:

─ Невозможно не общаться: даже тишина может говорить. На самом деле, мы должны думать только в моменты неловкого молчания и ощущений, которые они передают нам и которые, несомненно, мы все жили.

─ Коммуникация имеет аспект содержания и реляционный: аспект контента относится к тому, что сообщение, пустое (без просодических элементов голоса, например) хочет нам сказать. Реляционный компонент относится к «навязыванию» поведения, такого как порядок, который может обозначать вертикальную иерархию (человека, превосходящего человека ниже по званию).

─ Характер отношений зависит от градации, которую участники делают из последовательностей общения между ними: это, кажется, очень сложное, просто то, как структурирован поток общения и как коммуникаторы получают обратную связь.

─ Человеческое общение предполагает две модальности: цифровой и аналоговый: быть цифровым, а не сказать; невербальное общение и аналогичное то, что правильно сказано.

─ Существует два типа обмена информацией: симметричный и дополнительный-В первом случае, если, например, наш партнер упрекает нас за определенное поведение, мы упрекаем его в два раза сильнее. Во втором случае, если наш отец или мать ведут себя авторитарно и мы действуем послушно, мы будем взаимно дополнять наше поведение.

выводы

Как мы уже видели, социальное поведение на самом деле является довольно сложным объединением отношений обратной связи, потому что поведение одного человека влияет на поведение другого, формируя эффект бабочки..

Конечно, понимание социального поведения в целом является практически невозможной задачей, отчасти потому, что в обществе мы более непредсказуемы, чем индивидуально.