10 самых важных характеристик обсуждения



Некоторые из характеристики дискуссии наиболее важными являются его информативная функция, его аргументы и его убедительные способности, среди других.

Дебаты - это деятельность, в которой раскрываются две противоположные точки зрения с использованием веских аргументов, чтобы убедить аудиторию в поддержке позиции.

Он присутствует среди людей с детства. Ребенок может спорить со своими родителями о том, есть или нет сладкое, а учащийся - о том, какую карьеру учить..

В школьной среде дебаты являются динамичным инструментом для разработки тем обучения и практики публичных выступлений. Две команды сформированы.

Каждый из них готовится собрать информацию, чтобы защитить или атаковать определенную идею. Сначала участники оцениваются жюри, а затем учителем.

Политические дебаты очень популярны во время избирательных кампаний. Обычно представлены два кандидата, каждый со своими предложениями, которые защищаются путем объяснения причин и выгод, которые их оправдывают. Президентские дебаты в Соединенных Штатах видны по всему миру по телевидению, и многие из них особенно запомнились.

Участниками дискуссии являются:

  • Модератор, чья функция заключается в обеспечении соблюдения установленных правил.
  • Две команды, которые защищают противоположные точки зрения.
  • Слух.

Вас также могут заинтересовать эти 20 тем для обсуждения в группах (спорные).

Список с 10 основными характеристиками дискуссии

1- это информативно

В ходе дебатов представляется полная информация, основанная на фактах, которые служат для информирования общественности обо всех деталях, которые вам необходимо знать о обсуждаемой теме..

Он также направлен на то, чтобы обучить зрителей и помочь им создать свои собственные критерии для достижения полного и логического понимания фактов..

Люди, которые участвуют в дебатах, должны осваивать тему, чтобы иметь возможность предоставить аудитории конкретные факты и достаточные доказательства, подтверждающие каждую из их позиций перед темой..

Не рекомендуется, чтобы они полагались только на свои особые мнения и подходы, но чтобы они могли ставить на стол принципы, основы и другие общие аспекты, относящиеся к обсуждаемому вопросу..

2- Это основано на твердых аргументах

Аргументы - это все те причины, которые вместе объясняют, оправдывают или опровергают идею. 

В дебатах представленные аргументы должны быть логичными, компетентными, актуальными и должны быть подробно объяснены. Они также должны иметь прямую связь или отношения с субъектом, который подвергается лечению..

Функция аргументов состоит в том, чтобы служить поддержкой для проверки сделанного заявления, поэтому они должны быть четко объяснены, чтобы гарантировать, что аудитория понимает их полностью. 

Следует отметить, что дискуссия не является дискуссией, она подтверждается проверяемыми фактами..

3- Он убедителен

Одна из целей людей, участвующих в дебатах, состоит в том, чтобы убедить как можно больше людей в позиции или видении, которое они имеют по этому вопросу..

В дебатах выдвигается мысль или мнение, причина, по которой необходимо, чтобы участники представляли эффективный и разумный способ каждого из своих аргументов..

Распространено использование политических дебатов между различными кандидатами на выборную должность. Очевидно, что идея состоит в том, чтобы убедить как можно больше избирателей склониться к варианту, который каждый представляет.

С другой стороны, важно установить отношения эмпатии с аудиторией и каким-то образом помочь им понять каждый из объясненных моментов..

4- заказано

Дебаты регулируются рядом строгих правил. Модератор дебатов отвечает за соблюдение этих правил, которые были установлены ранее и известны участникам..

Правила регулируют поведение тех, кто участвует в дебатах; время, когда каждый оратор может представить свои идеи или методологию, с которой должна быть представлена ​​информация, среди других аспектов.

5- Это динамично

В дискуссии представлены два противоположных мнения по данной теме, каждое из которых представлено командой.

Развитие дискуссии является динамичным, потому что важные вопросы ставятся под сомнение одним, а другие - ответом, много раз во время изложения идеи..

Эта динамика должна соответствовать ранее установленным правилам. В каждом ответе от одной команды к другой должна быть точность, избегая бессмысленных разговоров или разговоров о проблемах, которые не имеют ничего общего с проведенным опросом.

6- это представитель

Природа дебатов, как уже упоминалось, заключается в том, чтобы дать место двум противоположным точкам зрения, чтобы они представили общественности ряд фактов и теорий, которые поддерживают их видение.

Это репрезентативно, потому что аудитория отождествляет себя с одной из двух позиций, чувствуя себя определенным образом включенным в действие. Участники дебатов также являются голосом всех тех, кто разделяет одни и те же идеалы и мнения..

7- Это ограничено

Дискуссия имеет срок, установленный для каждого выступления участников. По этой причине необходимо, чтобы идеи были представлены в краткой и четкой форме, чтобы воспользоваться предоставленным временем. Модератор отвечает за управление этой переменной.

8- Это конкурентоспособно

Одно из определений обсуждения включает в себя следующие слова:Это соревнование (вызов, вызов) между двумя антагонистами, в котором, в отличие от того, что происходит в простом обсуждении, существует третья сторона (судья, аудитория), одобрение которой запрашивают два претендента.."(Каттани, 2003).

Участники дебатов стремятся победить, то есть удается убедить аудиторию, что их идеи лучше поддерживаются, поэтому существует конкурентная среда с противоположным вариантом.

9- стремится уточнить тему

Учитывая большой объем информации, фактов и других данных, представленных в ходе дебатов, это почти следствие того, что проблема, в общих чертах, достаточно ясна для аудитории.

10- Предложения заключение

Дискуссия всегда должна заканчиваться закрытием, которое позволяет аудитории создать свои собственные критерии и, возможно, решить поддержать тот или иной вариант..

Каждая команда должна представить свой собственный синтез таким образом, чтобы общественности было легче запомнить самые важные моменты, которые обсуждались.

ссылки

  1. Флеминг Г. (2016). ThoughtCo: что такое дебаты? Получено с: мысли.
  2. Каттани А. (2003). Использование риторики. Мадрид, Альянса Энсайо.
  3. Санчес, Г. Дискуссия в классе как инструмент для обучения и оценки. Мадрид, Папский университет ICADE Comillas.
  4. Характеристики дебатов. Получено от: Parliamentarydebate.blogspot.com.
  5. Характеристики таблицы дебатов, диалога и обсуждения. Получено с: ncdd.org.