Эмбриология сравнила историю и теории



сравнительная эмбриология это ветвь эмбриологии, которая фокусируется на контрастных схемах развития у разных эмбрионов. Эта дисциплина берет свое начало в далекие времена, начиная формироваться в умах таких мыслителей, как Аристотель. Позже, с изобретением микроскопа и соответствующих методов окрашивания, он начал расти как наука.

Когда мы говорим о сравнительной эмбриологии, неизбежно вызывать знаменитую фразу: онтогенез повторяет филогению. Однако, это утверждение не точно описывает текущие принципы сравнительной эмбриологии и было исключено.

Эмбрионы напоминают другие эмбриональные формы родственных видов и не похожи на взрослые формы других видов. То есть эмбрион млекопитающего не похож на взрослую рыбу, он похож на эмбрион рыбы.

Сравнительная эмбриология использовалась в качестве доказательства эволюционного процесса. Очевидные гомологии, которые мы наблюдали при развитии подобных групп, были бы совершенно ненужными, если бы организм не был модификацией онтогенеза своего предка..

индекс

  • 1 История сравнительной эмбриологии
    • 1.1 Аристотель
    • 1.2 Уильям Харви
    • 1.3 Марчелло Мальпиги
    • 1.4 Кристиан Пандер
    • 1.5 Генрих Ратке
  • 2 Основные теории в сравнительной эмбриологии
    • 2.1 Перепросмотр: онтогенез перепросматривает филогению
    • 2.2 Четыре принципа Карла Эрнста фон Баера
  • 3 Ссылки

История сравнительной эмбриологии

Аристотель

Первое исследование, посвященное сравнительной эмбриологии, относится ко времени Аристотеля, в 4 веке до нашей эры..

Этот философ и ученый описал различные возможности рождения между видами животных, классифицируя их в яйцекладущие, если они кладут яйцеклетку, в живородящие, если плод родился живым, или ововивипарность, когда происходит производство яйца, которое открывается внутри тела.

Кроме того, Аристотелю также приписывают идентификацию голобластных и меробластных паттернов сегментации. Первый относится к целому яйцу, которое разделено на более мелкие клетки, в то время как в меробластном паттерне только часть яйцеклетки предназначена для зародыша, а оставшаяся часть - желток..

Уильям Харви

Эмбриологические исследования практически отсутствовали в течение более двух тысяч лет, пока Уильям Харви в 1651 году не объявил свой девиз ex ovo omnia (все из яйца), заключив, что все животные происходят из яйцеклетки.

Марчелло Мальпиги

После изобретения микроскопа эмбриология приобретает новый оттенок. В 1672 году исследователь Марчелло Мальпиги исследовал развитие куриного эмбриона, используя эту новую оптическую технологию..

Мальпиги впервые выявил нервную борозду, сомиты, ответственные за формирование мышц, и наблюдал циркуляцию вен и артерий, связанных с желточным мешком..

Кристиан Пандер

С годами и изобретением самых современных методов окрашивания эмбриология начала расти как на дрожжах. Пандеру приписывают открытие трех зародышевых слоев с использованием куриных эмбрионов: эктодермы, энтодермы и мезодермы.

Генрих Ратке

Ратке наблюдал за зародышами разных линий животных и пришел к выводу, что зародыши лягушек, саламандр, рыб, птиц и млекопитающих представляют невероятное сходство.

За более чем 40 лет исследований Ратке определил глоточные дуги и их судьбу: у рыб они образуют жаберный аппарат, а у млекопитающих - челюсть и уши..

Кроме того, он описал формирование ряда органов. Он также изучал эмбриологический процесс у некоторых беспозвоночных..

Основные теории в сравнительной эмбриологии

Перепросмотр: онтогенез перепросматривает филогению

Культовая фраза в сравнительной эмбриологии: «онтогенез повторяет филогению». Это выражение стремится обобщить теорию перепросмотра, связанную с Эрнстом Геккелем. Перепросмотр управлял эмбриологией в течение 19-ого столетия и части 20-ого столетия.

Согласно этой теории, состояния развития организма напоминают его филогенетическую историю. Другими словами, каждое состояние развития соответствует предковому эволюционному состоянию..

Появление жабероподобных структур у эмбрионов млекопитающих является одним из фактов, подтверждающих перепросмотр, поскольку мы предполагаем, что происхождение млекопитающих происходит от организма, подобного современной рыбе.

Для сторонников перепросмотра эволюция работает путем добавления последовательных состояний в конце разработки.

Однако для современных биологов-эволюционистов ясно, что эволюция не всегда работает путем добавления терминальных состояний, и существуют другие процессы, объясняющие морфологические изменения. Таким образом, биологи принимают более широкое видение, и эта фраза уже была исключена.

Четыре принципа Карла Эрнста фон Баера

Карл Эрнст фон Баер дал гораздо более удовлетворительное объяснение сходства эмбрионов, оспаривая то, что было предложено Эрнстом Геккелем.

Одним из его наиболее выдающихся вкладов было указать на то, что наиболее инклюзивные характеристики таксона проявляются в онтогенезе, а не в более специфических характеристиках - например, типичных для порядка или класса..

Пока фон Баер проводил исследования в области сравнительной эмбриологии, он забыл пометить два эмбриона. Хотя он был ученым с опытным глазом, он не мог различить идентичность своих образцов. По словам фон Бэра, «это могут быть ящерицы, маленькие птицы или даже млекопитающие».

Таким образом, литература обычно группировала основные выводы этого исследователя в четыре постулата или принципа, а именно:

1. Сначала появляются общие характеристики группы, а затем более специализированные характеристики.

Если мы сравним два эмбриона позвоночных, то увидим, что первые признаки, которые появляются, связаны с «быть позвоночным животным».

По мере развития, появляются специфические характеристики. У всех эмбрионов позвоночных есть хорда, жаберные дуги, спинной мозг и особый тип наследственной почки. А потом конкретные: волосы, ногти, чешуя и т. Д..

2. Менее общие символы развиваются из более общих

Например, когда развитие начинается, у всех позвоночных есть похожая кожа. Впоследствии появляются чешуя у рыб и рептилий, перья у птиц или волосы у млекопитающих.

3. Эмбрион не помнит взрослые стадии "низших" животных, он все больше отдаляется от них

Знаменитые жабры эмбриональных млекопитающих не похожи на жаберные щели взрослой рыбы. Напротив, они напоминают расщелины зародыша рыбы.

4. Зародыш в зарождающемся состоянии вида никогда не напоминает других животных "низших", он будет иметь только сходство с ранними зародышами

Эмбрионы человека никогда не пройдут через состояние, которое во взрослой форме напоминает рыбу или птицу. Они будут похожи на эмбрионы рыб и птиц. Хотя это утверждение похоже на третье, оно обычно появляется в литературе как дополнительный принцип.

ссылки

  1. Brauckmann S. (2012). Карл Эрнст фон Баер (1792-1876) и эволюция. Международный журнал биологии развития, 56(9), 653-660.
  2. Фриман, С. & Херрон, Дж. С. (2002). Эволюционный анализ. Прентис Холл.
  3. Футуйма, Д.Дж. (2005). эволюция . Sinauer.
  4. Гилберт, С. Ф. (2005). Биология развития. Ed. Panamericana Medical.
  5. Monge-Nájera, J. (2002). Общая биология. EUNED.
  6. Ридли М. (2004). Эволюция. Malden.
  7. Солер М. (2002). Эволюция: основа биологии. Южный Проект.