теория зависимости он основан на модели центра периферии, которая устанавливает, что бедность некоторых стран (периферийных стран) обусловлена ​​историческим неблагоприятным положением по сравнению с наиболее могущественными странами (центральными), так что последние были обогащены за счет из первых.

В течение 50-х и 60-х годов несколько латиноамериканских социологов и интеллектуалов разработали теорию в ответ на слабое развитие своей территории.

индекс

• 1 фон
  • 1.1 Социальный дарвинизм и колониализм
  • 1.2 Великая депрессия
  • 1.3 ЭКЛАК и теория зависимостей
• 2 Основные положения теории
• 3 Андре Гундер Франк
• 4 Упадок теории зависимости
• 5 ссылок

фон

Социальный дарвинизм и колониализм

Первые признаки модели периферии центра в субконтиненте произошли в середине девятнадцатого века с созданием национальных государств через так называемый социальный дарвинизм.

Это движение привело к продвижению в Латинской Америке моделей модернизации, реализованных в Европе, полностью колониальных и рабовладельческих..

Однако социокультурные результаты на этой территории были неполноценными, что привело к частичной и неразвитой современности на всем субконтиненте..

Великая Депрессия

В октябре 1929 года падение фондовой биржи Уолл-стрит, известной как трещина 29, привело к большому кризису капитализма 30-х годов, который быстро распространился практически на все страны мира. Этот период назывался Великой депрессией и продолжался до лет Второй мировой войны..

Этот великий кризис вызвал ряд теорий, ставящих под сомнение классическое функционирование капиталистической экономики. Это побудило латиноамериканские страны начать выдвигать идеи более марксистского характера, выступая за усиление государственного вмешательства в экономику..

ЭКЛАК и теория зависимостей

После Второй мировой войны Организация Объединенных Наций создала серию экономических комиссий для ускорения роста и развития менее развитых стран. Одной из них была Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), созданная в 1948 году..

ЭКЛАК, расположенная в Сантьяго, Чили, начала разрабатывать стратегии, следуя классической теории развития. Однако некоторые экономисты и социологи-члены начали замечать, как в Латинской Америке сложились социально-экономические обстоятельства, которые препятствовали ее развитию..

Это было в 1949 году, когда аргентинский Рауль Пребиш (член ЭКЛАК) и немец Ханс Сингер опубликовали два документа, которые дали начало так называемой теории зависимости.

В них авторы начали с наблюдения за существованием центральных и периферийных стран, где первые получают сырье (первичные товары) от последних для производства вторичных товаров..

Эта ситуация, по их словам, благоприятствует странам центра, которые получают большую выгоду; и это ставит в невыгодное положение тех на периферии, которые имеют гораздо более низкую доходность и худшие условия ведения бизнеса (Cypher & Dietz, 2009).

Сам ЭКЛАК служил штаб-квартирой теории, поскольку в ней были наиболее признанные латиноамериканские интеллектуалы того времени. Самыми важными из проекта, помимо Пребиша, были бразильцы Теотонио Дос Сантос, Руи Мауро Марини и Селсо Фуртадо, а также немец Андре Гундер Франк.

Основные положения теории

В своей крайней форме теория зависимости имеет некоторые ярко выраженные марксистские корни. Рассматривать мир с точки зрения глобализации как формы эксплуатации одних стран над другими, богатыми и бедными.

Кроме того, он защищает взгляд на «внутри» для достижения развития: более высокие показатели государства в экономике, более высокие барьеры в торговле и национализация ключевых отраслей промышленности..

Предпосылки, на которых основана теория зависимости, следующие (Blomström & Ente, 1990):

1. Существует неравенство во властных отношениях, что является определяющим фактором ухудшения коммерческих условий и, следовательно, сохранения состояния зависимости периферийных стран..
2. Периферийные страны обеспечивают основные страны сырьем, дешевой рабочей силой и взамен получают устаревшие технологии. Центральные страны нуждаются в этой системе, чтобы поддерживать уровень развития и благосостояния, которым они пользуются.
3. Центральные страны заинтересованы в сохранении состояния зависимости не только по экономическим причинам, но также по политическим, медиа, образовательным, культурным, спортивным и любым другим направлениям, связанным с развитием..
4. Центральные страны готовы пресечь любые попытки периферийных стран изменить эту систему, либо с помощью экономических санкций, либо с помощью силы.

Рауль Пребиш

Рауль Пребиш был аргентинским экономистом, членом ЭКЛАК, известным прежде всего своим вкладом в так называемый экономический структурализм и своей диссертацией Пребсича-Зингера, которая привела к теории зависимости.

Пребиш утверждал, что существует тенденция ухудшать коммерческие условия в отношениях между могущественными странами (центр) и слабыми (периферия), принося пользу первым и ставя в невыгодное положение последние..

По его словам, путь для успешного развития этих слабых стран был через индустриализацию и экономическое сотрудничество между странами той же периферийной группы (Досман, 2008)..

Таким образом, и частично благодаря его роли в качестве исполнительного секретаря ЭКЛАК, в 50-х и 60-х годах были проведены реформы, ориентированные главным образом на индустриализацию путем импортозамещения (ISI) (CEPAL, s.f.).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк был немецко-американским экономистом, историком и социологом неомарксистской идеологии. Находясь под сильным влиянием кубинской революции, в 60-х годах он возглавляет наиболее радикальную ветвь теории, присоединившись к Дос Сантосу и Марини, и в отличие от более "эволюционистских" идей других членов, таких как Пребиш или Фуртадо..

Фрэнк утверждал, что существование отношений зависимости между странами в мировой экономике было отражением структурных отношений внутри самих стран и сообществ (Frank, 1967).

Он утверждал, что в целом бедность является результатом социальной структуры, эксплуатации труда, концентрации доходов и рынка труда каждой страны..

Упадок теории зависимости

В 1973 году в Чили произошел государственный переворот, который привел к краху мышления ЭКЛАК, что привело к тому, что проект со временем потерял влияние.

Наконец, с падением советского блока в 1990-х годах "живущие" интеллектуалы "зависимых" (Пребиш умер в 1986 году) пошли разными путями..

Некоторые радикалы, такие как Дос Сантос, работали над разработкой антиглобалистских теорий, другие, такие как Марини, были посвящены академической сфере, а другие, такие как Фрэнк и Фуртадо, продолжали работать над мировой экономической политикой..

ссылки

1. Blomström, M. & Ente, B. (1990). Теория развития в переходный период. Мехико: Фонд экономической культуры.
2. ECLAC. (Н.Д.). www.cepal.org. Получено с https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J.M. & Dietz, J.L. (2009). Процесс экономического развития. Лондон и Нью-Йорк: Routledge.
4. Досман Э.Дж. (2008). Жизнь и времена Рауля Пребиша, 1901-1986. Монреаль: издательство McGill-Queen's University Press. стр. 396-397.
5. Франк А. Г. (1967). Капитализм и неразвитость в Латинской Америке. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы. Получено с Clacso.org.