Характеристики, преимущества, недостатки и пример абсорбирующей калькуляции



стоимость абсорбента, Также называемый калькуляцией полного поглощения, представляет собой метод управленческого учета затрат, который несет все расходы, связанные с изготовлением конкретного продукта. Этот метод включает использование общих прямых затрат и накладных расходов, связанных с производством продукта, в качестве основы затрат..

К прямым расходам, связанным с производством продукта, относятся заработная плата работников, непосредственно производящих продукт, сырье, используемое при производстве продукта, и все общие расходы, такие как расходы на коммунальные услуги, используемые для производства продукта. продукт.

Поглощение затрат также называется общей стоимостью, поскольку все затраты, включая накладные расходы, включены в стоимость продукта..

 В отличие от альтернативного альтернативного метода определения затрат, называемого прямыми затратами, накладные расходы присваиваются каждому произведенному продукту независимо от того, продается он или нет..

индекс

  • 1 Характеристики
  • 2 Абсорбирующие системы калькуляции
    • 2.1 Калькуляция по заказу на работу
    • 2.2 Затраты на процесс
    • 2.3 Калькуляция на основе деятельности (ABC)
  • 3 Преимущества и недостатки
    • 3.1 Недостатки
  • 4 Пример
    • 4.1 Подробная информация о производстве и продаже за март и апрель
    • 4.2 Первый шаг: расчет общих производственных затрат по продуктам
    • 4.3 Второй шаг: расчет стоимости запасов и производства
    • 4.4 Третий шаг: косвенные затраты на постоянную продукцию, поглощенные ниже или выше
    • 4.5 Четвертый шаг: расчет выгоды с учетом стоимости абсорбента
  • 5 ссылок

черты

- Стоимость абсорбента подразумевает распределение общих расходов между всеми единицами, произведенными в данный период. Напротив, прямые затраты группируют сумму всех общих расходов и представляют эти расходы отдельной строкой..

- Определите стоимость единицы накладных расходов, которые будут распределены на продукты.

- Он отличается от других методов расчета затрат, поскольку учитывает также фиксированные производственные затраты (такие как аренда завода, коммунальные услуги, амортизация и т. Д.)..

- Расходы на абсорбент приведут к двум категориям накладных расходов: те, которые относятся к стоимости проданных товаров, и те, которые применимы к запасам.

Абсорбирующие системы калькуляции

Калькуляция по заказу на работу

Расчет стоимости присваивается продукту партиями (неповторяющийся набор из нескольких производственных единиц).

Процесс калькуляции

Расчет стоимости присваивается продукту систематически, так как лотов нет.

Расчет затрат по видам деятельности (ABC)

Расчет стоимости, назначенной на конечный продукт, берется из всех статей затрат и расходов..

Преимущества и недостатки

- Поглощение затрат учитывает все производственные затраты, а не только прямые затраты, как и прямые затраты. Включает в себя фиксированные расходы на ведение бизнеса, такие как заработная плата, аренда помещений и счета за коммунальные услуги.

- Определите важность постоянных накладных расходов, связанных с производством.

- Показывает более низкие колебания чистой прибыли в случае постоянного производства, но с колебаниями продаж.

- Это создает уникальную ситуацию, в которой при производстве большего количества единиц чистый доход увеличивается. Это потому, что общие расходы распределяются между всеми произведенными единицами; общие расходы на единицу продукции снизятся в стоимости проданных товаров по мере увеличения производства.

- Так как активы на конец периода все еще являются частью бухгалтерской отчетности компании, поглощающая стоимость отражает постоянные затраты, назначенные на товары в конечном запасе..

Выдача официальных отчетов третьим лицам

Одним из основных преимуществ выбора использования стоимости абсорбента является то, что он соответствует Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP) и необходим для информирования Службы внутренних доходов (IRS)..

Даже если компания решит использовать прямую калькуляцию для целей внутреннего учета, ей все равно придется рассчитать абсорбирующую стоимость, чтобы подать налоги и выпустить другие официальные отчеты..

Это приведет к более точному учету в отношении окончательной инвентаризации. Кроме того, на непроданные продукты добавляются дополнительные расходы, что снижает фактические расходы, о которых сообщается. Это приводит к более высокому чистому доходу, рассчитанному по сравнению с расчетом прямых затрат.

Они предоставляют компании более точную картину прибыльности, чем прямые затраты, если продукты не продаются в течение того же отчетного периода, в котором они были произведены..

Это может быть важно для компании, которая увеличивает производство задолго до ожидаемого сезонного увеличения продаж.

Использование стоимости абсорбента может быть особенно важным для небольших компаний, которые часто не имеют финансовых резервов. Эти компании не могут позволить себе иметь убытки или продавать продукцию, не имея представления о накладных расходах.

недостатки

Трудно принять во внимание все фиксированные производственные накладные расходы, чтобы рассчитать цену за единицу, которая будет присвоена продуктам..

- Это может привести к тому, что уровень рентабельности компании будет выглядеть лучше, чем в данный отчетный период, поскольку все постоянные затраты не вычитаются из выручки, если только не проданы все произведенные компанией продукты. В дополнение к искажению отчета о прибылях и убытках, это может ввести в заблуждение руководство.

- Поскольку стоимость абсорбента подчеркивается в общей стоимости (как переменной, так и фиксированной), руководству нецелесообразно использовать его для принятия решений по эффективности работы, а также для контроля или планирования..

- Он не дает такой хороший анализ затрат и объема, как прямые затраты. Если постоянные затраты составляют особенно большую часть общих производственных затрат, трудно определить различия в затратах, которые происходят на разных уровнях производства..

- Поскольку затраты на абсорбент включают накладные расходы, это невыгодно по сравнению с прямыми затратами при принятии решений о дополнительных ценах. Прямые затраты включают только дополнительные расходы на производство следующей дополнительной единицы продукта..

пример

Организация X только производит и продает продукт Y. Известна следующая финансовая информация о продукте Y:

Розничная цена за штуку: $ 50.

Прямые затраты на материалы для одного продукта: $ 8.

Прямые затраты труда на один продукт: 5 долларов США.

Общие производственные затраты варьируются в зависимости от продукта: $ 3.

Подробная информация о производстве и продажах за март и апрель

Первоначального запаса в марте не было. Фиксированные косвенные затраты в настоящее время предусматриваются в размере 4000 долл. США в месяц и покрываются за счет производства. Обычное производство 400 штук в месяц.

Дополнительные расходы:

- Фиксированные расходы на продажу: 4000 долларов в месяц.

- Фиксированные административные расходы: 2000 долларов США в месяц.

- Переменные затраты на продажу (комиссия): 5% от выручки.

Первый шаг: расчет общих производственных затрат по продуктам

Второй шаг: расчет стоимости запасов и производства

Третий шаг: косвенные затраты на постоянную продукцию, поглощенные ниже или выше

Четвертый шаг: расчет выгоды с учетом стоимости абсорбента

ссылки

  1. Investopedia (2018). Абсорбционная калькуляция. Взято из: investopedia.com.
  2. Винсент ван Влит (2018). Абсорбционная калькуляция. Toolshero. Взято из: toolshero.com.
  3. Международный инструмент финансовой отчетности (2018). Абсорбционная калькуляция. Взято с: readyratios.com.
  4. Investopedia (2018). Каковы некоторые из преимуществ и недостатков стоимости поглощения? Взято из: investopedia.com.
  5. Санскрити Сингх (2018). Абсорбционная стоимость: значение, преимущества и недостатки. Бухгалтерские заметки. Взято из: accountingnotes.net.