Разлив нефти в Мексиканском заливе (2010) причины, последствия



разлив нефти в Мексиканском заливе в течение 2010 года происходит крупнейшая экологическая катастрофа в Соединенных Штатах в результате взрыва, пожара и кораблекрушения полупогружной платформы Глубоководный горизонт отвечающий за компанию Бритиш Петролеум (BP).

Платформа добывала нефть на глубине 5 976 м в скважине Макондо, расположенной на севере Мексиканского залива, в 75 км от побережья Луизианы, в исключительной экономической зоне Соединенных Штатов..

Разлив продолжался более 100 дней подряд, с 20 апреля 2010 года, когда взорвалась платформа, до 5 августа того же года, когда скважина была окончательно закрыта..

Расследования показали, что этот инцидент произошел из-за принятия решения, в котором приоритетное значение имеют скорость и снижение затрат в процессе добычи нефти..

По оценкам, в воды залива было сброшено почти 5 миллионов баррелей, что оказало вредное воздействие на экосистемы водно-болотных угодий и морское биоразнообразие. Тем не менее, реальные последствия этого разлива еще предстоит оценить.

Среди мер по смягчению последствий, которые были приняты во внимание во время разлива и в последующие дни, выделяются прямой сбор и сжигание нефти, промывка водно-болотных угодий и химических диспергаторов..

индекс

  • 1 Причины
  • 2 последствия
    • 2.1 Географическое влияние
    • 2.2 Последствия разлива на биоразнообразие
  • 3 Решения / меры
    • 3.1 Меры, принятые на шельфе
    • 3.2 Смягчение и очистка водно-болотных угодий
  • 4 Ссылки

причины

Расследования, проведенные после крушения платформы, выявили ряд неправильных действий, основанных на ускорении процессов и снижении затрат, нарушении правил отрасли и игнорировании тестов безопасности..

На момент аварии программа разработки скважины Macondo была просрочена на 43 дня, что означает дополнительные 21,5 миллиона долларов, не более чем аренда платформы. Возможно, экономическое давление вызвало множество неправильных решений, которые привели к большой катастрофе.

Согласно отчету о причинах инцидента, были ошибки в процессе и качестве цементации на дне скважины, что позволило углеводородам попасть в добывающий трубопровод. Кроме того, были сбои в системе управления огнем, что должно было препятствовать попаданию газа в горение.

воздействие

Взрыв и последующий пожар платформы привели к гибели 11 человек, принадлежащих к техническому персоналу, который работал на платформе Глубоководный горизонт.

В общей сложности разлив нефти оценивался в 4,9 миллиона баррелей, сбрасываемых со скоростью 56 тысяч баррелей в день, которые достигли площади от 86 500 до 180 000 км.2.

Географическое влияние

По данным Федеральной службы США по рыбным ресурсам и дикой природе, в результате разлива нефти больше всего пострадали Флорида, Алабама, Луизиана, Техас и Миссисипи..

Также сообщалось о воздействии на мексиканские побережья.

Последствия разлива на биоразнообразие

водно-болотные угодья

Влияние разлива нефти из скважины Макондо на растительность водно-болотных угодий включает как острые кратковременные повреждения, так и хронические повреждения, которые проявляются в течение более длительного периода времени..

Основное острое повреждение в болотах происходит, когда растения задыхаются из-за бескислородных условий, создаваемых несколькими слоями сырой нефти. Со смертью растительности ее функция в сдерживании субстрата прекращается, почва разрушается, она затопляется и не происходит замены растений..

В течение ноября 2010 года Федеральная служба рыбного и животного мира США определила 1500 километров побережья с наличием сырой нефти. Были затронуты экосистемы болот, мангровых зарослей и пляжей..

Проведенное в 2012 году исследование состава микробного сообщества водно-болотных угодий, пострадавших от разлива, показало уменьшение численности популяции анаэробных ароматических разлагающих веществ, восстановителей сульфатов, метаногенов, восстановителей нитратов до аммиака и денитрификаторов..

В этом смысле результаты исследований показывают, что последствия разлива повлияли на структуру популяций, участвующих в биогеохимических циклах питательных веществ. Эти изменения показывают возможное ухудшение экологических преимуществ водно-болотных угодий, пострадавших от разлива.

домашняя птица

Птицы в Мексиканском заливе пострадали от разлива нефти в скважине Макондо, главным образом из-за потери плавучести и свойств их оперения в качестве теплоизолятора в тех случаях, когда их тело было покрыто нефтью, и из-за проглатывания сырой нефти. через кормление.

Исследования Федеральной службы рыб и дикой природы США в середине ноября 2010 года составили 7835 птиц, пострадавших от разлива нефти..

Из общего числа 2888 образцов были покрыты маслом, из которых 66% были мертвы, 4 014 показали признаки внутреннего загрязнения в результате потребления сырой нефти, из которых 77% не выжили, и 933 человека погибли, уровень загрязнения которых был неизвестен..

Эти значения являются недооценкой реальных чисел, не считая данных о перелетных птицах..

млекопитающих

Млекопитающие, пострадавшие от разлива, включают как тех, которые населяют морскую среду, так и тех, которые распространены в наземных средах обитания под воздействием разлива, причем морские млекопитающие являются наиболее уязвимыми..

Морские млекопитающие, такие как дельфины и кашалоты, пострадали из-за прямого контакта с маслом, вызывающего раздражения и кожные инфекции, интоксикации при попадании в организм зараженной добычи и вдыхании нефтяных газов..

Федеральная служба рыбного и животного мира США до начала ноября 2010 года определила 9 живых млекопитающих, из которых 2 были покрыты нефтью. Из них только 2 были возвращены на свободу. 100 мертвых людей были также взяты в плен, из которых 4 были покрыты сырой.

рептилии

Среди пострадавших рептилий шесть видов морских черепах. Из 535 живых захваченных черепах 85% были покрыты сырой нефтью, из которых 74% были обработаны и выпущены живыми. Из 609 человек, собранных мертвыми, 3% были покрыты сырой нефтью, 52% имели следы сырой нефти и 45% не имели явного внешнего загрязнения.

кораллы

Кораллы в Персидском заливе также пострадали от разлива нефти. Воздействие масла и химических диспергаторов вызвало гибель коралловых колоний и в других случаях вызвало повреждения и физиологические стрессы..

рыба

Рыба, пораженная в разливе, в основном состоит из бледного осетра (вымирающие виды) и осетровых залива (вымирающие виды). Ущерб может быть вызван попаданием сырой нефти напрямую или через загрязненный планктон. Также известно, что сырая нефть изменяет развитие сердца у этих животных..

планктон

Контакт с нефтью может загрязнить планктон, который составляет основу пищевой цепи морских экосистем и прибрежных водно-болотных угодий.

Решения / меры

Меры, принятые на шельфе

захват

На первом этапе усилия были сосредоточены на улавливании нефти в открытых водах с использованием барьеров с целью предотвращения ее попадания к берегам, откуда добывать ее гораздо сложнее..

С помощью этого метода было собрано 1,4 миллиона баррелей жидких отходов и 92 тонны твердых отходов..

сжигание

Этот метод заключается в поджоге скопившейся на поверхности массы сырой нефти. Это считается одним из наиболее эффективных методов удаления наиболее токсичных соединений из нефти, таких как ароматические соединения..

В течение нескольких дней после разлива на поверхности воды было произведено 411 сжиганий нефти, что позволило контролировать 5% разлитой нефти..

Химические диспергаторы

Химические диспергаторы представляют собой смесь поверхностно-активных веществ, растворителей и других химических веществ, которые, подобно мылу, действуют, разбивая масло на маленькие капли, которые затем распределяются в толще воды и могут разрушаться микроорганизмами..

Подсчитано, что 8% разлитой нефти было рассеяно с использованием этого метода.

ВР применены количества химических диспергаторов, которые превышают допустимые. Кроме того, они применили его как на поверхности океана, так и на уровне подводных лодок, хотя последняя процедура находилась в фазе экспериментальных испытаний для оценки ее побочных эффектов..

Химические диспергаторы оказывают вредное влияние на морскую флору и фауну, поэтому многие авторы считают, что в этом случае "лекарство может быть хуже болезни".

С одной стороны, он потребляет кислород в больших количествах, вызывая большие бескислородные зоны, которые вызывают гибель фитопланктона, воздействуя на основание трофической цепи. С другой стороны, известно, что молекулы химического диспергатора накапливаются в тканях живых организмов..

Долгосрочные последствия использования химических диспергаторов для смягчения последствий разлива Мексиканского залива для морской жизни еще предстоит оценить.

Смягчение и очистка водно-болотных угодий

В дни разлива акции были сосредоточены на сборе информации о наличии нефти на побережье. В то время как разлив продолжался, сбор нефти и очистка водно-болотных угодий считались вторичной задачей из-за риска повторного загрязнения.

Поэтому в течение более 100 дней были удалены только большие объемы нефти с пляжей и солончаков, но они не были полностью очищены. Таким образом, очистка водно-болотных угодий стала приоритетной задачей после закрытия скважины и прекращения разлива..

Основными методами очистки болот и мангровых лесов были механическая уборка и мойка, учитывая экологическую чувствительность этих экосистем..

Механическая коллекция

Этот метод включал ручной сбор сырых остатков. Это можно сделать с помощью лопат, граблей, пылесосов и другого оборудования. Он использовался в основном на песчаных пляжах, откуда было удалено 1507 тонн нефти..

мыть

Эта техника была использована для устранения остатков сырой нефти из болот. Он состоит из промывки под низким давлением, чтобы вытолкнуть масло в места, где его можно вакуумировать..

ссылки

  1. Corn, M.L. and Copeland, C. (2010). Разлив нефти Deepwater Horizon: прибрежные водно-болотные угодья, живая природа и реагирование. Исследовательская служба Конгресса. 29pp.
  2. Крона, Т.Дж. и Толстой М. (2010). Величина утечки нефти в Мексиканском заливе в 2010 году. Наука 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. и сотрудники. (2018). Профилирование экспрессии генов показывает реакцию глубоководных кораллов на разлив нефти Deepwater Horizon. Молекулярная экология, 27 (20): 4066-4077.
  4. Хи-СунгБея и сотрудники. (2018). Реакция микробных популяций, регулирующих биогеохимические циклы питательных веществ, на прибрежные солончаки от разлива нефти Deepwater Horizon. Загрязнение окружающей среды, 241: 136-147.
  5. Веласко Г. (2010). Возможные причины аварии платформы Deepwater Horizon. Петротекния 2010: 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Каков был официальный взгляд США на экологический ущерб, вызванный разливом нефти в Макондо? Северная Америка, 6 (1): 205-218.