Почему вице-король Рио-де-ла-Плата был создан в Аргентине?



Вице-президент Рио-де-ла-Плата Он был создан в 1776 году испанским королем Карлосом III. Это продолжалось около 35 лет, пока в 1810 году майская революция не объявила о своей отмене.

После прибытия испанцев в Америку в 1492 году, несколько путешествий открытий произошло по всему континенту..

В 1524 году, когда Педро де Мендоса был во главе, Рио-де-ла-Плата была целью этих морских приключений и, таким образом, началась колонизация этой территории..

После колонизации Буэнос-Айрес стал важным коммерческим центром, который постепенно приобретал все большее значение для испанского королевства..

Это было так, что позже он стал столицей наместничества после своего создания в 1776 году..

Различные факторы привели к созданию вице-короля Рио-де-ла-Плата. Среди них политические, экономические, социальные, военные, административные и военные факторы.

Возможно, вас интересуют 6 причин исследовательских поездок европейцев в Америку.

Причины, почему был создан вице-король Рио-де-ла-Плата

Португальская экспансия

Одной из наиболее важных причин, по которым Карлос III присвоил Рио-де-ла-Плата статус наместника, было намерение остановить экспансию Португалии на близлежащие территории. Этим он намеревался восстановить контроль над торговлей Испанией.

Вскоре после создания вице-короля вице-король Педро де Себальос вторгся на бразильские территории, что привело к переговорам португальцев, что привело к новому разделению земель между двумя державами того времени..

Испанская военно-морская стратегия

Некоторые авторы утверждают, что одним из наиболее важных факторов, которые существенно повлияли на создание вице-короля Рио-де-ла-Плата, был аспект военно-морской стратегии Испании.

Среди военно-морских причин для принятия решения о создании вице-королевства была растущая важность пути от мыса Горн до восточных индейцев..

Кроме того, была замечена необходимость создания базы поддержки в Патагонии для восстановления силы экипажа и получения припасов до начала навигации по Тихому океану..

С другой стороны, необходимость усиления судоходства по рекам на территориях, граничащих с португальскими колониями в Бразилии, была еще одной важной причиной провозглашения наместничества Рио-де-ла-Плата..

Другие причины создания наместничества

Неспособность вице-короля Перу управлять значительными территориями была еще одной причиной, которая привела к созданию вице-короля Рио-де-ла-Плата.

Кроме того, испанские порты, расположенные в Монтевидео и Буэнос-Айресе, казались подверженными атакам французского, английского или даже голландского флотов..

Необходимость защищать эти порты также повлияла на создание наместничества.

Некоторые историки упоминали, что отделение наместника от Перу посредством создания наместничества Рио-де-ла-Плата, ответило на политику федералистского характера со стороны испанского королевства. Тем не менее, эта гипотеза не очень хорошо принята в академическом сообществе.

ссылки

  1. Garavagila J. C: Гельман Дж. Д. Сельская история Рио-де-ла-Плата, 1600-1850: итоги историографического ренессанса. Обзор исследований Латинской Америки. 1995; 30 (3): 75-105.
  2. Кляйн Х. С. Дос Сантос М. Р. Финансы вице-короля Рио-де-ла-Плата в 1790 году. Экономическое развитие. 1973; 13 (50): 369-400.
  3. Кляйн Х. С. Структура и доходность королевских финансов в вице-королевстве Рио-де-ла-Плата в 1790 году. Испано-американское историческое обозрение. 1973; 53 (3): 440-469
  4. Коссок М. (1959). Вице-король Рио-де-ла-Плата. Катедра Че Гевара.
  5. Loaeza P. G. Завоевание Рио-де-ла-Плата: невзгоды, надежды и письма. Hispania. 2011; 94 (4): 603-614.
  6. Лонцием Э. Г. Военно-морская стратегия в основании наместничества Рио-де-ла-Плата. Журнал Истории Америки. 1977; 84: 219-234.
  7. Приход В. (1852). Буэнос-Айрес и провинции Рио-де-ла-Плата. Джон Мюррей, Лондон. 2 изд.
  8. Сагье Э. Противоречивая природа испано-американского колониального государства и происхождение самоуправления в регионе Рио-де-ла-Плата. Случай Буэнос-Айреса в начале семнадцатого века. Журнал Истории Америки. 1984; 97: 23-44.