5 Негативных Аспектов Порфириато де Мехико



Негативные аспекты Порфириато в Мексике они сосредоточены главным образом на отсутствии общественных свобод и репрессиях, которым подвергаются коренные народы и политические оппоненты.

Этому периоду также приписывают создание элиты, которая воспользовалась бы преимуществом экономического прогресса, перед большинством нищих..

Он известен как Порфириато в Мексике в период между 28 ноября 1876 года и 25 мая 1911 года, во время правления Порфирио Диаса, с кратким четырехлетним перерывом в работе с другим правителем..

Диас был солдатом, который захватил власть в результате вооруженного восстания и подал в отставку с поста перед развитием событий, которые приведут к мексиканской революции..

Пять основных негативных аспектов Порфириато

Хотя никто не отрицает экономическое и инфраструктурное развитие, которое Мексика имела во время Порфириато, правда состоит в том, что это период с большим количеством чьяроскуро. Основные негативные аспекты выделены ниже:

1- Отсутствие демократии и репрессий политика

Период, в течение которого Порфирио Диас был президентом, можно определить с максимальным «Порядком и прогрессом». Эти слова переводят на необходимость поддержания порядка для достижения экономического прогресса страны..

Чтобы достичь этой цели, Диас без колебаний прибегнул к жестоким репрессиям против политических соперников, которые его не поддержали.. 

Есть несколько примеров этого, например, применение насилия со стороны армии для прекращения крестьянских восстаний или восстание лердистов в 1879 году..

Точно так же Порфириато не давал свободу прессы, и многие противники или лидеры лейбористов были казнены после судебных процессов без каких-либо гарантий..

2- Репрессии против коренных

Коренное население наиболее пострадало во время Порфириато.

С одной стороны, правительство издало серию указов, которые принесли пользу крупным землевладельцам, в результате чего коренные народы потеряли часть своих общинных земель. Много раз они попадали в руки иностранных владельцев.

С другой стороны, он жестоко подавляет ту культуру коренных народов, которая осмелилась требовать больше прав, как социальных, так и экономических..

Мы должны помнить о том, что коренные народы являются частью наиболее обедневшего сегмента страны, поскольку они не получают никакого богатства, которое создается..

3- Бедность большинства населения

В бедности жили не только коренные жители. По оценкам, большая часть населения жила в ужасных условиях, по соседству без каких-либо общественных услуг..

Произошел значительный рост неравенства, что вызвало различные восстания и удары, которые были подавлены силой.

В сельской местности рабочие жили в почти феодальных условиях, в то время как в городе (в котором начал появляться застенчивый средний класс с желанием процветать) рабочие видели, как их зарплата ниже реальной стоимости жизни..

4- Недостаток трудовых прав

Не только низкие зарплаты сделали жизнь рабочих очень сложной. Отсутствие трудовых прав также сделало их почти рабами.

В деревне условия были болезненными для крестьян. Существовали разные законы, которые позволяли мелким фермерам лишаться своих земель или, в случае коренных народов, их общинных земель..

После этого они были практически во власти крупных землевладельцев. У них не было никакого права на объединение или каких-либо трудовых преимуществ, и, кроме того, у них не было выбора, кроме как эмигрировать в город.

Конечно, в городе у рабочих тоже не было этих прав. Союзы не были разрешены, и было все еще много случаев детского труда.

В такой степени, что контроль над этими работниками стал запрещать чтение, так как боссы утверждали, что книги и газеты могут быть подрывными.

5- Элита у власти

в качествеВ отличие от всего этого населения, живущего за чертой бедности, была элита, которая извлекла выгоду из экономических улучшений, принесенных этим периодом. Кроме того, Диас высказался за то, чтобы эти экономически привилегированные лица входили в политическую элиту..

Помимо крупных землевладельцев, именно владельцы отраслей промышленности извлекли наибольшую выгоду из доступа к богатству.

Трудовое законодательство способствовало тому, что подавляющее большинство прибыли находилось в руках этих великих олигархов..

К этому добавляется коррупция, которая была довольно частой в некоторых частях правительства и которая поддерживала чаяния экономических элит перед населением в целом..

ссылки

  1. История Мексики Порфириато. Получено от historyiademexicobreve.com
  2. Герцог Эрнандес, Фернанда. Порфирио Диас: между правильным и неправильным. (2 июля 2015 г.) Получено с mexiconewsnetwork.com
  3. Ломниц, Клаудио. Вопросы о порфириато. (1 июля 2015 г.) Получено с nexos.com.mx
  4. Редакция Британской энциклопедии. Порфирио Диас (19 февраля 2011 г.) Получено с сайта britannica.com
  5. Коллекции Библиотеки Конгресса. Мексика во время Порфириато. Восстановлено от loc.gov