Каковы были различия между унитариями и федералами в Аргентине?



Различия между унитарные и федеральные, политические движения девятнадцатого века стали латентными в Аргентине как соперничество, возникшее в результате борьбы за власть, возникшей в результате революции мая 1810 года.

Этот исторический факт знаменует собой конец наместничества Рио-де-ла-Платы, то есть испанского господства на нынешней аргентинской, перуанской, чилийской, уругвайской, боливийской или бразильской земле, среди прочих..

В этой борьбе унитарии и федералы удерживали власть в течение разных периодов времени до 1853 года..

В этом году, после длительного процесса политической организации, продиктована конституция федерального характера, которая рождает Аргентинскую Республику..

В то время как унитарианцы состояли в основном из состоятельных людей, чье культурное влияние было отмечено европейским стилем, федералисты были в основном каудильо из провинций, которые стремились сохранить свою автономию..

Может быть, это вас интересует Что такое общество наместничества? 

Ключевые различия между унитарным и федеральным

Блок и автономия

Основное различие между унитариями и федералами в Аргентине заключалось в том, как они понимают организацию страны и ее концепции единства и автономии..

Унитарианцы стремились к централистской политике с правительством, которое сохраняло власть над всей территорией в национальном единстве.

С другой стороны, федералы стремились сохранить единство между провинциями, но сохраняя автономию каждого.

Один из главных споров в этом смысле связан со сбором налогов. Унитарианцы утверждали, что необходимо обрабатывать налоги и таможенные пошлины из Буэнос-Айреса.

Федеральные, напротив, защищали, что автономия провинций требовала, чтобы каждая из них имела полномочия по сбору налогов и таможенных льгот.

Провозглашение конституции между 1810 и 1853 гг.

Различия между унитарными и федеральными были проявлены в провозглашении трех разных конституций в период наибольшего конфликта между двумя движениями (1810-1853).

Первые две конституции были провозглашены в 1819 и 1826 годах соответственно и носили унитарный характер.

Конституция 1819 г. способствовала концентрации власти в исполнительной власти, хотя она поддерживала участие провинций в законодательной власти и палате..

Эта конституция была решительно отвергнута провинциями, которые имели федеральное положение.

Со своей стороны, конституция 1826 года смогла частично включить в свое содержание унитарную идеологию, учитывая необходимость объединения страны для ведения войны, которую она имела в то время с Бразилией..

Однако давление провинций привело к борьбе между федералами и унитариями, которая привела бы федералов к власти, и к созданию новой конституции..

Последняя конституция этого периода, провозглашенная в 1853 году, была явным триумфом федерализма..

Эта конституция остается в силе в настоящее время, хотя с важными реформами, многие из которых произошли в правительстве Перона.

Другие различия между унитарными и федеральными

Политическое различие между обоими движениями было результатом идеологических, исторических и культурных различий его членов.

Эти различия можно оценить, описав каждое из этих движений..

унитарии

Унитарианцы были движением с либеральными тенденциями, с важными лидерами социальной элиты, такими как Хосе де Артигас и Хосе де Уркиса.

Основой этого движения были объединенные грамотные элиты страны, оказавшие большое влияние на европейскую культуру..

федеральный

Одним из его главных представителей был Хуан Мануэль де Росас, который был губернатором провинции Буэнос-Айрес более 20 лет.

Основой этого движения были провинциальные массы и каудильо, которые их вели. В отличие от унитарного движения, федералы рассчитывали не на одну партию, а на объединение нескольких партий, выступающих против унитарной системы..

ссылки

  1. Барбер В. Ф. Экономические аспекты аргентинского федерализма, 1820-1852. Мирон Бургин. Журнал политики. 1947; 9 (2): 286-287.
  2. Кампос Г.Дж.Б. Политико-конституционный процесс Аргентинской Республики с 1810 года по настоящее время. Вчера, № 8, ПЕРВЫЙ ИБЕРОАМЕРИКАНСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ. 1992; 8: 163-187.
  3. Густафсон Л. Фракционность, централизм и федерализм в Аргентине. Журнал федерализма. 1990; 20 (3): 163-176.
  4. Мосты Г. А. (1958). Французская интервенция в Рио-де-ла-Плата: федеральная, унитарная и романтическая. Теория издания.
  5. Суарес Дж. Федеральный в теории, но унитарный на практике?
    Дискуссия о федерализме и провинциализации политики в Аргентине. SAAP Magazine. 2011; 5 (2): 305-321.
  6. Зубизаррета И. Унитарии в Аргентине, хорошо или плохо в истории? Антагонистическое построение образа политической фракции XIX века через либеральные и ревизионистские историографические течения. Iberoamericana. 2013; 13 (49): 67-85.