Поделиться:
Какова была форма правления в Месопотамии?
Основная форма правления Месопотамии это было через фигуру короля, который не доминировал над всем регионом, но был один для каждого города значительного размера, управляющего им независимо и в соответствии с его собственными моральными и религиозными принципами.
Несмотря на эту кажущуюся независимость, города разделяли между собой определенные формальные структуры управления.
Месопотамия - это название, которое было дано региону, который сегодня включает Ирак и часть Сирии, был домом цивилизаций, таких как шумеры, вавилоняне и ассирийцы, поселившиеся в разных городах-государствах, которые считались главным Вавилоном. и Ассирия.
Король, фигура, обозначающая форму правления Месопотамии
Записанная история Древней Месопотамии насчитывает более 3000 лет, до вторжения и завоевания Персидской империи в 539 году до нашей эры..
Преемственность власти осуществлялась в рамках одних и тех же монархических династий наследственным образом. Некоторые исследования рассматривают возможность фигуры подчиненной власти или параллели с королем, который отвечал за управление и материализацию политики в городе.
С расширением Ассирии и Вавилона, этот чиновник стал более важным ниже фигуры императора; среди многих титулов, которые ему приписывают, можно найти тот, который переводится как «губернатор».
В первые периоды Месопотамии фигуре короля приписывались божественные качества, и это стало действовать как божество.
До падения последнего из месопотамских городов божественная фигура короля использовалась с запланированными политическими и идеологическими целями в обществе..
История и политическая эволюция Месопотамии
Шумерская цивилизация первой разработала организованное общество в регионе. Изобретение клинописи позволило предложить государственным субъектам реестр и формальную поддержку.
Первая форма бюрократии приписывается шумерским правительствам. С этой стадии, через первые города-государства, основанные: Эа, Эриду, Кис, Лагас, Ума, Ур и Урук, фигура Короля была установлена как абсолютный правитель.
Расширение шумерской империи позволило установить новые города и общественные порядки; письменность позволила не только запечатлеть эти рождения, но и развить иерархию власти.
Мобилизация и расселение кочевых группировок, или великое арабское миграционное течение, были одним из первых признаков напряженности и конфликта, и это привело бы к долгому периоду завоевания и навязывания новой политики..
Постоянные конфликты, с которыми сталкивались разные города-государства, привели к упадку шумерской империи.
Приход Саргона и основание Аккадской империи послужили созданию «независимой» системы управления между городами под именем императора. Этот период будет длиться около 130 лет (2350 - 2220 г.).
Потребовались бы столетия конфликтов, стычек и попыток некоторых городов или этнических групп преобладать в регионе до прихода Хаммурапи на трон тогдашнего маленького Вавилона..
Начавшаяся экспансионистская кампания была успешной и могла присоединиться к своей империи в большинстве существующих городов Месопотамии..
Царствование Хаммурапи длилось не более 100 лет, до того, как наследство его сына и возможное падение Вавилона от рук другой культуры, маленьких домов.
Однако во время своего правления Хаммурапи унифицировал существующие кодексы до тех пор и разработал свод законов, известный как Кодекс Хаммурапи, который был основан на принципе взаимности, чтобы иметь возможность исполнить совершенное преступление, применяя аналогичное наказание..
Структура управления
Концепция городов-государств была сохранена даже во времена Вавилонской империи, и под властью императора бывшие короли или правители различных городов стали восприниматься как администраторы этих регионов, подчиняясь более высокой воле, что необходимо.
На этом этапе развивалась своего рода первобытная демократия в том смысле, что она начинается с части власти, расслоенной на институты, которые, хотя и не полностью определены, предоставляют гражданам при определенных условиях возможность принять сторону в некоторых политических решениях..
Политически участвующие граждане были разделены на "больших" или "мудрых" мужчин и "маленьких" мужчин.
Были сформированы небольшие ассамблеи, но многие исследования подтверждают, что все еще трудно узнать конкретные действия и объем резолюций и гражданских проектов в городах-государствах Империи..
Гражданская власть
Некоторые действия, которые могут быть сделаны гражданами, могут осуществляться:
1. Граждане могут в некоторой степени выбирать, кого признать в качестве своего представителя или начальника..
2. Граждане могут определять военную структуру, направлять или предлагать меры внешней политики, вести войну, заключать мирные соглашения и нести такую же ответственность, что и военный орган, за защиту города и соответствующей территории..
3- Граждане могут образовывать гражданские органы с определенными правовыми функциями, признанными главным администратором города..
Эти функции позволили им заниматься вопросами меньшего масштаба, такими как распределение наследства и земли; трудовые споры и коммерческие споры; продажа рабов; раскрытие преступлений, таких как мошенничество и кража; оплата долгов и организация общественных проектов.
4- Граждане имели право представлять свои города-государства в официальных случаях и, возможно, имели некоторый контроль над коммунальными фондами.
5. Граждане сохраняли культовую ответственность перед Империей и должны были посвятить часть своей общественной организации выполнению церемоний..
Как произошло с падением Шумерской империи, что привело к изменениям в формах управления городами-государствами Месопотамии, постоянное восстание и навязывание одних регионов другим не позволило выработать окончательную политическую структуру, способную противостоять прохождению годы, войны и вторжения, и правители.
Вторжение в Персидскую империю было решающим, чтобы закончить отказ от предыдущей модели и установить их собственную, таким образом похоронив политическое поведение ряда предыдущих цивилизаций, но они уже начали иметь подобные элементы, которые будут обнаружены намного позже в других формах правления. монархический или совместный.
ссылки
- Барьямович Г. (2004). Гражданские институты и самоуправление в Южной Месопотамии в середине первого тысячелетия до нашей эры.
- Held, C.C. & Cummings, J.T. (2013). Модели Ближнего Востока: места, люди и политика. Хашетт Великобритания.
- Якобсен Т. (1943). Первобытная демократия в Древней Месопотамии. Журнал ближневосточных исследований.
- Launderville, D. (2003). Благочестие и политика: динамика царской власти в Гомерской Греции, библейском Израиле и древне-вавилонской Месопотамии. Wm. B. Eerdmans Publishing.
- Nemet-Nejat, K.R. (1998). Повседневная жизнь в Древней Месопотамии. Гринвуд Издательская группа.
- Видаль, J. (2014). Настоящая гадания в Месопотамии: политическое богословие. Арысь, 31-46.