Australopithecus Afarensis, Хабитат, Продовольственная

Австралопитек афарский Это был гоминид, которого ученые считают одним из предков человека разумного. Он жил в некоторых районах Восточной Африки от 3,9 до 3 миллионов лет назад. С.

Это был двуногий гоминид, хотя последние исследования показывают, что он жил больше на деревьях, чем на земле. Они были тонкого телосложения, с черепом, больше похожим на шимпанзе, чем на человека..

Открытие этого вида было сделано 24 декабря 1974 года. Палеоантропологи Дональд Йохансон, Ив Коппенс и Тим Уайт проводили исследования в долине реки Аваш, Эфиопия, когда они обнаружили очень хорошо сохранившиеся останки гоминида. Этот образец показал отличные характеристики, чем другие известные.

Найденного человека, женщину, звали Люси. Причиной этого имени было то, что, чтобы отпраздновать свое открытие, они без перерыва слушали песню «Битлз» «Люси в небе с бриллиантами». Название вида Australopithecus afarensi происходит от названия племени, населявшего эту территорию, Афар.

Кроме Люси были найдены останки других особей того же вида. Среди них обнаружены в 1978 году в Лаэтоли, Танзания..

индекс

• 1 открытие
• 2 Физические и биологические характеристики
  • 2.1 Морфология кости
  • 2.2 Двуногие с умением лазать
• 3 Хабитат
• 4 Еда
  • 4.1 Мясо
• 5 инструментов
  • 5.1 Хулители
• 6 Образ жизни
  • 6.1 На земле или на деревьях?
  • 6.2 Социальная структура
  • 6.3. Половая дифференциация
• 7 ссылок 

открытие

Когда останки Люси были обнаружены в декабре 1974 года, ее прозвали «бабушка человечества», что свидетельствует о том значении, которое они придают открытию.

На раскопках было найдено 12 окаменелостей особей этого вида, изучение которых позволило лучше узнать происхождение человека..

Это был наиболее хорошо сохранившийся австралопитек из тех, что были найдены до этого времени. Это привело, например, к открытию, что способность ходить прямо появилась до того, как мозг вырос.

Кроме того, его протез сыграл важную роль в освещении эволюции гоминидов, и было обнаружено, что роды развивались одновременно.

Хотя более поздние окаменелости были найдены, важность Люси делает его одним из величайших ориентиров палеоантропологии..

Физико-биологические характеристики

Расчетный вес австралопитека афарского варьировался от 45 до 28 кг, а его рост - от 151 до 105 сантиметров..

Это большое изменение зависело от пола людей. Его физический цвет лица был худым и грациозным, а черты лица позволяли ему ходить прямо на обеих ногах. Его грудь была сужена вверх в форме колокольчика.

Что касается объема черепа, он больше напоминал шимпанзе, чем человека сегодня: от 380 до 450 см³.

Морфология костей

Хотя, как уже упоминалось, его череп был невелик по сравнению с нынешним человеком, если бы он был по отношению к размеру тела.

Его лицо представляло широкие размеры с характерной прямой проекцией области челюсти. Это, называемое прогнатизмом, было связано с большими размерами их зубов..

Более того, несмотря на упомянутое выше сходство с шимпанзе, череп также имел сагиттальные и затылочные гребни, похожие на гребни нынешних горилл, но гораздо меньше..

Протез представил несколько особенностей, которые помогли ученым выяснить их тип питания.

Таким образом, резцы были из рациона в основном плодоносными, со значительными размерами, такими как коренные зубы и премоляры. Что касается клыков, они были маленькими.

Небо имело большое сходство со вкусом нынешнего человека, с кривой, не похожей на кривую у обезьян.

Другим важным аспектом его морфологии была форма таза. Изучение этой части тела позволило утверждать, что они могут ходить прямо на обеих ногах..

Кость, о которой идет речь, небольшая, у самок при рождении канал более редок, чем у других антропоморфных видов. Это было потому, что молодые тоже были маленькими, особенно череп.

Двуногие с умением лазать

Костная структура A. afarensis показывает состояние двуногих, хотя до сих пор ведутся дискуссии о том, каким образом они были.

Многие ученые утверждают, что форма таза и ног отличала их ходьбу от современных людей. Таким образом, они были бы более склонны.

Его ноги были пропорционально короче, чем у Homo Sapiens, что препятствовало эффективному и быстрому движению. Тем не менее, другая группа исследователей считает, что, несмотря на существование этих различий, они смогли легко ходить.

Находка, сделанная Мэри Лики в Лаэтоли, была подтверждением способности ходить прямо этих гоминидов. На этом сайте он обнаружил серию следов, оставленных тремя особями этого вида на слое вулканического пепла. Отпечатки датируются около трех с половиной миллионов лет назад.

Это пальцы рук и ног с изогнутыми фалангами, которые заставляют экспертов указывать, что они очень искусны в лазании по ветвям деревьев. Поэтому самая распространенная гипотеза состоит в том, что они проводили большую часть своего времени на высотах..

среда обитания

Австралопитек Афаренси проживал только в Восточной Африке, особенно в районе, который сегодня оккупирован Эфиопией, Танзанией и Кенией. Именно в этих трех странах до сих пор обнаружены останки более 300 известных лиц..

Тип среды обитания, которую они обычно занимали, были области с сухими лесами и не слишком густыми. Более современные данные свидетельствуют о том, что они также могли перемещаться в районы саванны в поисках берегов рек и озер..

кормление

Исследования, проведенные на Australopithecus Afarensis, подтверждают, что основой его питания было собственное растениеводство. Изредка он ел останки других животных, хотя это был не охотничий вид.

Анализируя микрополоски зубов у найденных особей, был сделан вывод, что, прежде всего, они питались фруктами с высоким содержанием сахара, а также почками листьев. Кроме того, они ели корни, клубни, орехи или семена.

Гипотеза, поддерживаемая некоторыми палеоантропологами, указывает на то, что диета была расширена с течением времени. Таким образом, они начали бы потреблять яйца, рептилий и различных насекомых.

Чтобы прийти к такому выводу, они основаны на присутствии фермента трегалазы, который служит для переваривания типа сахара, очень присутствующего у этих насекомых..

мясо

Большинство ученых считают, что A. afarensis съел немного мяса. Так как они не были охотниками, то останки, которые они нашли.

Тем не менее, находка в Эфиопии вызвала большой спор о возможности более широкого потребления животных.

Обнаружение ребра животного размером с корову и бедра антилопы, по-видимому, с признаками какого-либо инструмента, привело некоторых экспертов к выводу, что плотоядная диета может быть более распространенной, чем считалось ранее..

инструменты

Одна из великих полемик, присутствующих в исследованиях по этому типу австралопитеков, была дана вышеупомянутым открытием, что из костей животных.

Традиционно считалось, что гоминиды начали использовать инструменты для резки мяса 2,5 миллиона лет назад..

По этой причине следы, обнаруженные в найденных костях, привлекли большое внимание. Если это будет подтверждено, будет необходимо значительно продвинуть использование этих инструментов, до 3 миллионов лет.

Исследование, опубликованное в журнале Nature, основывалось на отметках, которые, по-видимому, оставили бы какой-нибудь острый предмет в костях, найденных в Эфиопии. Эти инструменты теоретически могут служить для отделения мяса от костей или для извлечения костного мозга..

По словам исследователей, наиболее вероятно, что данный инструмент не был построен A. afarensis, но они использовали камень, который имел острый край.

Важность этого открытия была подчеркнута Zeresenay Alemseged из Калифорнийской академии наук, который сказал, что «открытие резко изменило установленные временные рамки, чтобы определить поведение предков человека»..

недоброжелатели

Несмотря на данные, представленные в этом исследовании, есть большинство экспертов, которые не согласны с выводами.

Среди них, Мануэль Домингес-Родриго, испанский археолог, утверждает, что найденные кости были повреждены в результате столкновения с другими животными..

Таким образом, метки будут результатом шагов, а не режущего инструмента..

Эту же гипотезу разделяют многие другие ученые. В ожидании появления новых доказательств до сих пор невозможно на сто процентов подтвердить, что эти гоминиды использовали инструменты.

Образ жизни

Образ жизни этих гоминидов был отмечен их двойной способностью к движению: с одной стороны, они могли ходить на обеих ногах; с другой стороны, они обладали большой способностью лазать по деревьям и оставаться в них.

Наиболее распространенной теорией было то, что они жили в небольших группах, в которых было взаимное сотрудничество, чтобы выжить.

Чтобы заснуть, они лазили по деревьям, в которых строили своеобразные гнезда. Кроме того, они могли бы переночевать в неглубоких пещерах..

На земле или на деревьях?

Большой вопрос, на который ученые пытались ответить с тех пор, как останки Люси были обнаружены в 1974 году, заключается в том, двигался ли A. afarensis нормально на земле, ходил или был видом, предпочитающим находиться на деревьях..

Проведенный в Университете Калифорнии анализ строения тела другого найденного гоминида попытался уладить спор.

Эксперты, изучавшие «Селам», имя, данное ископаемому девушке этого вида, пришли к выводу, что они проводят больше времени между ветвями, чем на одном уровне с землей.

Особенности, представленные костями, особенно лопаткой, идентифицируют этого гоминида с активным альпинистом. Артикуляция человека, направленного вверх, такая же, как у современных обезьян, но не у человека..

При этом кажется, что его естественное пространство было высотами, что было бы частью его стратегии выживания.

Социальная структура

Нелегко экстраполировать социальную структуру найденных ископаемых останков, но палеоантропологи разработали ряд теорий, основанных на данных.

Таким образом, наиболее распространенным мнением является то, что они жили небольшими группами, поселяясь в районах возле источников воды.

Как и остальные двуногие, они были довольно общительными, устанавливая отношения сотрудничества, чтобы увеличить шансы на выживание.

С другой стороны, как и в случае с современными обезьянами, группы были построены вокруг доминирующего самца, с несколькими самками для спаривания..

Что касается детей A. Afarensis, считается, что у них физическое развитие было быстрее, чем у людей, рано становясь независимыми.

Другими известными аспектами являются то, что они не доминировали над огнем, что они не были охотниками и что они не строили места для их обитания..

Половая дифференциация

Одной из характеристик, которые наиболее учитываются при установлении моделей поведения вида, является так называемый сексуальный диморфизм. Это не более чем физические различия между мужчинами и женщинами.

В случае A. afarensis этот диморфизм очень выражен как по размеру, так и по весу. Сравнивая его с данными, представленными некоторыми современными обезьянами, эксперты пришли к выводу, что мужчины отвечали за снабжение группы и что именно необходимость перемещать полученную пищу может привести к превращению в двуногих..

Точно так же, хотя есть исследователи, которые утверждают, что люди были моногамными, большинство соглашается, что мужчины должны были конкурировать за внимание женщин. Как и у некоторых обезьян, альфа-самец контролировал группу, имея привилегии спаривания..

ссылки

1. Тезанос, Патриот Австралопитек афарский: пре-гомо. Получено с antroporama.net
2. PortalCiencia. Австралопитек Афаренсис. Получено с portalciencia.net
3. Мероно, Лурдес. Кто такая Люси, австралопитек афарский? Получено с elperiodico.com
4. Смитсоновский институт. Австралопитек афарский. Получено от humanorigins.si.edu
5. Австралийский музей. Австралопитек афарский. Получено с сайта australianmuseum.net.au
6. Программа «Происхождение человека». Австралопитек афарский. Получено с eol.org
7. Генри МакГенри Дональд С. Джохансон. Australopithecus. Получено с сайта britannica.com
8. Национальный географический штаб. Что такое "Люси"? Быстрые факты о раннем человеческом предке. Получено с сайта news.nationalgeographic.com