Что такое вывод? Типы и основные характеристики



вывод это заключение или мнение, которое принимается с учетом доказательств или известных фактов. В логике логический вывод определяется как процесс выведения логических следствий из принятых допущений.

Посылка также определяется как утверждение, данное как истинное и из которого делается вывод.

В некоторых случаях вывод не является логически выводимым из предполагаемых предположений, но он имеет определенную степень относительной вероятности к этим.

Вывод слова происходит от средневековой латинской infrentia, что означает «нести в себе». Этот термин часто используется как синоним аргумента.

Логический вывод - это механизм, посредством которого происходит рассуждение. Эти два идут рука об руку, и важно следовать соответствующему процессу вывода, чтобы обеспечить обоснованность рассуждений.

Вклад Чарльза Пирса

Расследование по выводу и аргументациям были обогащены работами философа и математика Чарльза Сандерса Пирса (1839-1914).

Он внес значительный вклад в теорию и методологию индукции и обнаружил третий тип рассуждений или умозаключений: похищение.

Таким образом, классификация Пирса включает три принципиально различных, но не полностью независимых типа вывода: дедукция, индукция и похищение..

Хотя на последних этапах своей жизни он рассматривал их как три разных этапа исследований вместо разных типов логического вывода, эта классификация все еще сохраняется.

3 типа вывода

1- удержание

Вывод - это процесс выведения заключения из данных аксиом и фактов. То есть сделать вывод на основе имеющихся знаний и наблюдений.

Вывод можно сделать, применив правило modus ponens. Это правило вывода гласит, что если мы знаем, что оба P и P → Q истинны, мы можем заключить, что Q также должно быть истинным. Логический вывод также известен как логический вывод.

пример

Аксиома: у всех млекопитающих есть молочные железы.
Факт / предпосылка: киты - млекопитающие.
Вывод: у китов есть молочные железы.

2- Индукция

С другой стороны, индукция подразумевает вывод общего правила (также называемого аксиомой) из конкретных или конкретных наблюдений..

Этот тип рассуждений является противоположностью дедуктивного. По сути, это означает извлечение выводов или выводов из различных данных, переходя от конкретного к общему. Ученые используют индуктивные рассуждения для формирования гипотез и теорий.

пример

данные:

  1. Хуан спит меньше шести часов и просыпается уставшим.
  2. Люсия спит меньше шести часов и просыпается уставшим.
  3. Мария спит меньше шести часов и просыпается уставшим.
  4. Карлос спит меньше шести часов и просыпается уставшим.

Логический вывод: если человек спит менее шести часов, проснитесь уставшим.

3- Похищение

Этот тип вывода основан на неполном наборе наблюдений, что приводит к наиболее вероятному объяснению.

Он основан на выдвижении и проверке гипотез с использованием наилучшей доступной информации. Это часто предполагает принятие предположения после наблюдения явления, для которого нет четкого объяснения.

пример

Примером этого являются медицинские диагнозы, основанные на результатах тестов. Другим примером являются решения присяжных в судебных процессах, основанные на доказательствах, представленных им.

ссылки

  1. Умозаключение. (с / ф). На Dictionary.com без ограничений. Получено 27 ноября 2017 г. из dictionary.com
  2. Умозаключение. (2017, ноябрь 08). На Merriam Webster.com. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта merriam-webster.com
  3. Янноне, А. П. (2013). Словарь мировой философии. Лондон: Routledge.
  4. Беллуччи Ф. и Пиетаринен А. В. (с / ж). Чарльз Сандерс Пирс: Логика. Интернет-энциклопедия философии. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта iep.utm.edu
  5. Кулькарни П. и Джоши П. (2015). Искусственный интеллект: построение интеллектуальных систем. Дели: PHI Learning.
  6. Джонсон, Дж. (2017). Аргумент и вывод: введение в индуктивную логику. Массачусетс: MIT Press.
  7. Velleman, D.J. (2006) Как доказать это: структурированный подход. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета.
  8. Брэдфорд А. (2017, 24 июля). Дедуктивный рассуждение против Индуктивное рассуждение
    В живой науке. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта livescience.com