Что такое материальная логика?



логический материал это ветвь логики, ответственная за анализ содержания ее посылок, в отличие от формальной логики, которая только изучает структуру высказываний. Он также известен как прикладная логика, так как он предназначен для логического вывода, полезного в реальном мире..

Традиционно мы говорим о двух основных ветвях логики: формальная логика (также известная как второстепенная логика) и материальная логика, примененная или большая. Хотя основы обоих типов логики схожи, проблемы, с которыми они сталкиваются, совершенно разные.

Некоторые ученые также говорят о третьем типе логики, неформальной логике, которая будет отвечать за изучение правильных способов рассуждения, но с учетом контекста и содержания аргументов и предложений.

индекс

  • 1 История логики
  • 2 Типы логики
    • 2.1 Различия между формальной логикой и материальной логикой
  • 3 Аргументативные ошибки
    • 3.1 1- Ошибка и невежество
    • 3.2 2- Ошибочность объявления
    • 3.3 3- Ошибочность ad verecundiam
    • 3.4 4- Ошибка поспешного обобщения
    • 3.5 5 - Ошибка Ad hominem
    • 3,6 6- ​​Post hoc ошибка ergo propter hoc
  • 4 Ссылки

История логики

Слово «логика» происходит от древнегреческого «логика», что означает «интеллектуальный или аргументативный». Оно также может происходить от слова «логотип», что означает «слово или мысль»..

Логика - это раздел философии, который отвечает за изучение форм рассуждений и их обоснованности. Это одна из двух формальных наук вместе с математикой, поскольку она не имеет контента, основанного на реальном мире: она имеет дело только с действительными формами логического вывода.

Другими словами, логика - это наука, которая ответственна за изучение того, что отличает правильное от неправильного мышления..

Его основная миссия состоит в том, чтобы открыть законы человеческой мысли, в дополнение к методам, которые мы можем использовать, чтобы наше мышление приводило к успешным выводам.

Типы логики

Хотя логика всегда изучает отношения между различными элементами или «суждениями», она может делать это несколькими различными способами. Традиционно считается, что существует два типа логики:

  • Формальная логика, также известный как чистая логика. Он отвечает за определение правильного и правильного мышления и делает выводы.
  • Прикладная логика или материал, который анализирует не только способ сделать выводы, но и само содержание помещения, так что в итоге вы должны получить результат, который соответствует действительности.

Различия между формальной логикой и материальной логикой

Формальная логика ответственна за абстрактное изучение высказываний, фраз и дедуктивных аргументов. Эта дисциплина извлекает из содержания этих элементов логические структуры, которые их формируют. Как только это будет сделано, выясняется, является ли аргумент действительным с помощью силлогизмов или с помощью чистой логики (подстановка предложений символами).

Однако, хотя рассуждение может быть действительным на логическом уровне, это не означает, что оно верно. Например, может возникнуть следующий силлогизм:

  • Ни один человек не делает неправильно
  • Этот преступник человек
  • Тогда этот преступник не делает плохо

Хотя с точки зрения формальной логики этот аргумент был бы действительным (поскольку вывод можно сделать из его предпосылок), очевидно, что этот вывод неверен в реальном мире..

Именно в этом заключается логика: изучить, верны ли выводы, сделанные формальной логикой, в реальном мире или нет.

Аргументативные ошибки

Одна из областей, которая отвечает за изучение материальной логики, - это спорные ошибки. Это аргументы, которые, по-видимому, логичны, но после тщательного изучения они оказываются ложными..

Эти типы аргументов широко используются в повседневных дискуссиях. Поэтому их обучение очень полезно, чтобы научиться спорить более эффективно.

Хотя существует много типов аргументативных ошибок, и некоторые из них находятся в рамках формальной логики, мы увидим некоторые из наиболее распространенных типов прикладной логики.

1- Ошибка и невежество

Эта аргументативная ошибка состоит в том, что мы пытаемся доказать, что что-то истинно, просто потому, что нельзя точно знать, что оно ложно. Одним из наиболее любопытных примеров такого рода заблуждений является «Религия летающего монстра спагетти», изобретенная профессором университета..

Это ложная религия, в которой поклоняются невидимому монстру из спагетти и фрикадельки, и который создал вселенную по своему образу и подобию.

Основным аргументом для доказательства его существования является то, что «мы не можем знать наверняка, что его не существует».

2- Ошибочность объявления

Эта ошибка состоит в попытке убедить собеседника в том, что что-то является правдой или ложью в зависимости от того, являются ли последствия хорошими или плохими.

Сказать, что хлеб не толстеет, потому что это будет серьезным ударом по экономике фермеров, было бы примером такой ошибки..

3- Ошибка ad verecundiam

Этот тип заблуждения, также известный как «заблуждение власти», состоит в том, чтобы делать вид, что заключение действительно только потому, что его защищает кто-то очень важный, либо из-за своего знания, либо из-за своего социального положения..

Примером ошибки ad verecundiam было бы сделать вид, что Земля плоская, потому что она говорит, что это известный человек.

4- Ошибка поспешного обобщения

Он основан на поспешных выводах без достаточного количества данных, чтобы подтвердить это. Классическим примером являются стереотипы: убеждения о людях определенных рас, сексуальной ориентации, национальности или пола, подтверждающие, что все принадлежащие к этим группам находятся в пути.

Например, вера в то, что все андалузцы ленивы, а каталонцы скупы, - это поспешное обобщение..

5- Ошибка ad hominem

Эта ошибка состоит в отклонении аргументов человека как ложных из-за его личных качеств. Например, отвергайте чьи-то идеи, потому что у них нет хорошего личного имиджа, потому что они говорят странно или потому что у них нет хороших функций.

6- заблуждение post hoc ergo propter hoc

Эта ошибка (которая буквально означает «после, следовательно, из-за») состоит в том, что, если одно событие происходит сразу за другим, оба должны иметь прямое отношение, несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих что-то подобное..

Например, если кто-то прикасается к его счастливому обаянию перед игрой в лотерею и выигрывает, он может утверждать, что он выиграл приз, выполнив это действие заранее. Это был бы случай post hoc ergo propter hoc.

ссылки

  1. «Введение в логику / Что такое логика?» В кн .: Викиверситет. Получено 17 января 2018 г. из Викиверситета: en.wikiversity.org.
  2. «Формальная логика» в: Британника. Получено 17 января 2018 года из Британики: britannica.com.