Односторонние характеристики, виды, преимущества и недостатки

одна вечеринка Это та политическая система, в которой есть только одна партия с вариантами достижения власти. Это не означает, что она является единственной существующей партией, но даже если их несколько, она заняла все государственные и государственные администрации таким образом, что лишает возможности другого победить на выборах..

На самом деле, есть случаи, когда самим губернаторам предоставляется окончательное решение о том, кто может баллотироваться на этих выборах. В отличие от того, что происходит при диктатуре, в странах, где была одна партия, проводятся выборы и в парламентах обычно есть представители оппозиции..

Во многих из этих случаев оппозиция была свидетельством или служила оправданием для режима, чтобы объявить себя полностью демократическим. В этом контексте существует несколько типов унипартидизма: от фашистов, появившихся в Италии в 20-м веке, до марксистов из Восточной Европы и других мест..

Теоретические обоснования необходимости того, чтобы это была выбранная политическая система, варьируются в зависимости от идеологий, которые ее поддерживают. В любом случае, многие однопартийные режимы находятся в одном шаге от того, чтобы считаться диктатурой.

Точно так же другие режимы этого типа стали непосредственно диктатурами. Примером этого является вышеупомянутый итальянский случай; это произошло, когда партия изменила правила в результате своего широкого парламентского большинства.

индекс

• 1 История
• 2 Характеристики однопартийной системы
  • 2.1 Регулярные выборы
  • 2.2 Тотальный контроль за учреждениями
• 3 типа однопартийных систем
  • 3.1 Одна марксистско-ленинская партия
  • 3.2 Фашистская партия
  • 3.3 Националистическая партия
  • 3.4 Одна партия по преобладанию
• 4 Преимущества и недостатки
• 5 ссылок

история

В то время как диктатуры столь же стары, как и сам человек, однопартийная система не появляется до двадцатого века или, по крайней мере, не теоретизируется об этом.

Причиной этого позднего появления является тот факт, что существование политических партий необходимо для того, чтобы могло произойти унипартидизм, и это совсем недавно в истории.

Хотя для некоторых историков ранее было несколько небольших примеров, Национальная фашистская партия Италии часто упоминается как инициатор этой системы..

Эта партия приходит к власти в 1921 году и вскоре берет под свой контроль весь политический и общественный контроль; в конечном итоге привело к союзнической диктатуре Гитлера во Второй мировой войне.

Зачастую революции или независимость колониальных держав были источником однопартийных систем. В первом случае победители революции образовали партию, которая позже будет править и либо не пустит других противников, либо они станут настолько могущественными, что никто не сможет их затмить..

В случае независимости происходит нечто подобное. Лидеры тех же самых обычно увековечивают себя во власти позже. Недавние примеры можно найти в некоторых евразийских республиках, которые после обретения независимости от СССР уступили однопартийным режимам, таким как Узбекистан.

Характеристики унипартидизма

Существует несколько типов однопартийных систем, хотя они имеют некоторые общие характеристики. Первое - это то, что дает режиму название: есть только одна партия, которая может управлять.

Очередные выборы

В отличие от диктатур, выборы проводятся регулярно, но без шансов на победу другой партии. В принципе, они также не должны предполагать потерю прав граждан, но на практике это очень распространено..

Иногда петля нарушается, и через несколько десятилетий единственная партия терпит поражение; такой был случай мексиканской PRI, после 75 лет у власти.

В других случаях только насилие разрушает систему, как это произошло после падения Берлинской стены в Европе и потери власти коммунистическими партиями в этом районе..

Полный контроль над учреждениями

Другая общая черта заключается в том, что уникальным партиям удается контролировать все социальные, политические и экономические сферы нации, путая одно с другим. Муссолини пытался заново изобрести Италию после прихода к власти, а Франко пытался изобрести в Испании..

Этот тотальный контроль над институтами является одним из ключевых факторов, объясняющих сопротивление тех партий в странах, где проводятся выборы..

Контроль со стороны агентства, которое предлагает субсидии и гранты, государственным средствам массовой информации, дает им большое сравнительное преимущество со своими конкурентами.

И это не включает те случаи, когда избирательные органы (также в их руках) могут наложить вето на тех кандидатов, которых они считают опасными.

Типы однопартийных систем

Одна марксистско-ленинская партия

Возможно, именно тип однопартийного режима больше всего расширился в мире со второго десятилетия 20-го века..

В этих штатах единственная разрешенная партия - коммунистическая, хотя иногда она входила в более широкие левые коалиции. Тем не менее, сегодня вы можете найти пять стран, которые следуют этой схеме: Китай, Северная Корея, Куба, Лаос и Вьетнам.

Есть небольшие различия в зависимости от места. В некоторых - большинство - была только одна легальная партия, в то время как в других может быть больше.

Например, в Китае насчитывается до 8 легальных партий, но они должны принять авторитет Коммунистической партии, чтобы баллотироваться на выборах..

Теоретическим оправданием классического ленинизма для защиты унипартизма является вера в то, что политические партии на самом деле не представляют народ, а лишь защищают его собственные интересы и интересы экономических элит. В таком случае, и когда больше нет классовой разницы, они не нужны стране.

Только Коммунистическая партия поддерживается из-за необходимости какой-то структуры для организации и координации различных областей государства. Также, как представитель единого класса, он должен представлять всех граждан.

Фашистская партия

В истории выделяются три случая фашистского унипартидизма. Первая - это вышеупомянутая фашистская партия в Италии, которая, как только она пришла к власти, начала менять законы, уменьшая права, которыми пользуются ее соотечественники..

Второй случай - это дело нацистов в Германии. Гитлер прибыл в парламент благодаря выборам и воспользовался слабостью других партий и законами того времени, чтобы захватить власть, несмотря на то, что он не был победителем..

Вскоре он начал объявить вне закона некоторых левых противников и, наконец, сумел добровольно распустить остальные формирования. С 1933 года создание новых партий было запрещено.

В Испании ситуация была другая. Несмотря на то, что Фаланж поддерживал Франко во время гражданской войны и что в его идеологии появилась идея создания однопартийной системы, это был режим, почти полностью персоналистический и без выборов, названный.

Три случая имели общее, что очень быстро привело к авторитарной диктатуре, поэтому они перестали быть однопартийными.

Их оправдания были аналогичны: от националистического оправдания и необходимости столкнуться с внешним и внутренним врагом (указывая на другие стороны как часть этого «врага») до намерения создать новое государство по образу и подобию его идеология, не оставляющая места для разных мыслей.

Националистическая партия

Националистический унипартизм, идеология, также присутствующая в фашистах, типичен для многих новых независимых наций или для борьбы с внешними врагами..

Наиболее распространенным примером может служить арабский социализм, который долгие годы управлял одним Ираком..

Одна партия по преобладанию

Как уже упоминалось, необязательно, чтобы остальным сторонам было запрещено говорить об однопартийной системе..

В странах, где существует несколько политических формирований, преобладает так называемая однопартийная система. То есть одна из сторон имеет такое большое влияние, что на практике она становится единственной с возможностью управления.

Помимо примера PRI, можно считать, что нынешняя Россия движется к режиму такого типа.

Не становясь чистым унипартидизмом, да, он обладает многими характеристиками, которые отвечают этому режиму, особенно способностью объединять структуру обучения на весь национальный уровень..

Преимущества и недостатки

Защитники unipartidismo указывают, что это система, которая лучше организует страну без внутренних разногласий. Кроме того, они считают, что люди не готовы выбирать определенные аспекты, и что лучше позволить другим экспертам делать это..

Те, которые получают явные преимущества, связаны с правящей партией, которая становится слоем привилегированных по сравнению с остальными..

Что касается недостатков, то яснее всего то, что эти системы могут очень легко перейти к полной диктатуре..

Точно так же довольно часто попадать в культ личности лидера момента, так как это способ поддерживать некоторую социальную поддержку.

Наконец, эти системы в конечном итоге страдают от некоторой изоляции о реальных проблемах населения.

ссылки

1. Eumed. Одна вечеринка Получено с eumed.net
2. Сильва Баскуньан, Алехандро. Договор конституционного права: принципы силы и политических режимов. Восстановлено из books.google.es
3. Arnoletto. Эдуардо Хорхе Одна вечеринка Получено с leyderecho.org
4. Международная энциклопедия общественных наук. Однопартийные государства. Получено с encyclopedia.com
5. Ranker.com. Страны, управляемые однопартийным государством. Получено с ranker.com
6. Гилл, Грэм. Крах однопартийной системы: распад коммунистов. Восстановлено из books.google.es
7. BBC World Service. Одна сторона Государства. Получено с bbc.co.uk
8. Беатрис Магалони, Рут Кричели. Политический порядок и однопартийное правление. Получено с cddrl.fsi.stanford.edu