Поделиться:
Каковы предпосылки проблемы в исследовательской работе?
предыстория проблемы в исследовательской работе они имеют отношение к работе, проделанной ранее в отношении объекта исследования. На заднем плане мы обнаруживаем приближения других авторов к объекту исследования..
Тамайо и Тамайо в своей книге Процесс научного исследования (2004), определяет его как «концептуальный синтез исследования или работы по сформулированной проблеме».
Фон экономит время исследователя, потому что он уверен, что вложит свои усилия в решение проблемы с оригинальной точки зрения и использование проверенных методов.
И для читателя работы, это необходимый контекст, чтобы понять, с каким исследованием вы сталкиваетесь и что вы можете ожидать от своего обзора..
Кроме того, фон описывает причины, по которым исследуемый объект заслуживает внимания. Он объясняет это своими корнями.
Именно в предшествующих случаях предполагается использование методологии и причины их выбора..
Желательно, чтобы фон был написан в хронологическом порядке, чтобы эволюция исследования была четко видна..
Что содержит фон проблемы исследования??
- Название, автор и авторы предыдущего расследования.
- Место и дата расследования.
- Как проблема была поставлена в то время с ее целями и гипотезами.
- Определение объекта исследования.
- Методология, используемая на работе.
- Полученные результаты и сделанные выводы.
При этом ожидается, что автор связывает свои исследования с отобранными работами, чтобы появиться на заднем плане..
Объем справочной информации, которую должен содержать исследовательский документ, зависит только от требований организации, которая спонсирует, продвигает или требует исследования.
Обычно, если говорить о пяти предшественниках. Чтобы получить эти данные, они обычно используются для оценки заданий, сообщений прессы, монографий, эссе, видео и отчетов..
Классификация фона
Нет единого мнения о том, как классифицировать фон расследования. Однако вот три возможных способа сделать это:
1- Согласно подходу к источникам
Теоретическое обоснование
Они представляют название работы и ее автора, затем краткое изложение соответствующей информации вместе с выводами.
Фон поля
В этом случае исследуется методология, используемая для сбора и анализа данных, а также сравнение ее целей и выводов..
2- В соответствии с географическим охватом источников
- национальный
- международный
- региональный
3- В соответствии с целями
- общий
- специфические
Как искать на фоне расследования?
Ответ на этот вопрос заключается в самой природе изучаемой проблемы. В идеале источники, к которым обращаются, живые или библиографические, тесно связаны с проблемой, подлежащей изучению..
Кроме того, удобно перечислить наиболее авторитетные источники, о которых можно поговорить в связи с этим конкретным объектом исследования..
Библиотеки и / или цифровые хранилища университетов или исследовательских институтов, научные журналы и официальные документы (правительств или многосторонних учреждений) должны быть включены в этот список.
Таким же образом удобно разграничивать географический и временной масштаб поиска. Зная, будете ли вы обращаться к национальным или иностранным источникам и зная диапазон дат, которые будут расположены, будет проведена более быстрая и организованная работа.
Конечно, это подразумевает глубокое знание объекта исследования, поскольку именно оно будет указывать, какой географический район и какая дата будут иметь значение для расследования..
Как представить предысторию расследования?
Это зависит от потребностей и интереса исследователя. Вот структура презентации, которая может быть полезна:
1- Вводный абзац
Это линии, с которых начинается фон. В них раскрывается важность и оригинальность собственного расследования, что расширяет возможности обзора предшествующих событий, который он оправдывает..
2- Подробности о предыдущих расследованиях
В этом разделе упущена вся возможная информация о различных предыдущих исследовательских работах..
3- Сравнение между тем, что было сделано, и тем, что было предложено
После того, как будет показано, что было сделано, пришло время прямо сопоставить это с целью проводимого исследования..
Таким образом, будет ясно, каков реальный вклад каждого исследования (предыдущих и новых) в выбранную область исследования..
Каковы наиболее распространенные ошибки в фоновом режиме?
Некоторые из наиболее распространенных ошибок при поиске фона расследования:
- Поиск исследования с именем, аналогичным названию самого исследования.
- Ограничьте чтение сводкой исследований.
- Откажитесь от исследований на том же объекте, но с точки зрения других научных дисциплин.
- Увольнять только потому, что их авторы ниже или выше академического уровня того, кто занимается расследованием.
Почему фон в расследовании важен?
Как указывалось в предыдущих строках, важность анализа предыстории расследования заключается в том, что он обеспечивает новый подход к рассматриваемой проблеме..
Они также позволяют провести критический анализ предыдущих исследований, чтобы определить их актуальность и указать на их принципиальные различия с предлагаемой работой..
Он также предлагает прочные аргументированные основы для работы, которая начинается.
ссылки
- Кордова, Хесус (2007). Предыстория расследования. Получено с: mailxmail.com
- Эскалона, тайцы. Предыстория расследования. Восстановлено от: aprenderlyx.com
- Эрнандес Р. и др. (1999). Методология исследования. Мексика. Mc Graw-Hill
- Стандарты APA (s / f) Предпосылки расследования. Восстановлено от: normasapa.net
- Морено, Элизео (2017). Предыстория научного исследования. Получено с: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
- Университет Южной Калифорнии Библиотеки. Организация вашей исследовательской работы по общественным наукам: справочная информация. Получено с: libguides.usc.edu