Поделиться:
Что такое аргументативный сюжет?
спорная сюжетная линия это идея убедить и убедить аудиторию конкретного предмета, подтвержденного критическими рассуждениями и доказательствами.
Он особенно используется в письменной форме, когда автор стремится доказать, опровергнуть, опровергнуть или убедить читателя в фактах или идеях..
В устных беседах аргументированный сюжет ежедневно используется в круглых столах, выступлениях и дебатах..
Может быть, вы заинтересованы в 4 основных типов аргументации и примеры.
Характеристика аргументированного сюжета
Аргументация считается центральным умением мыслить критически через утверждения, подтвержденные доказательствами..
Вот почему спорный сюжет предлагает аргумент с началом и концом. Этот аргумент должен быть явным.
Основная цель аргумента состоит в том, чтобы убедить аудиторию рассмотреть проблему, выработать решения, обосновать идеи и принять логические решения..
Как правило, аргументация и изложение используются вместе. Выставка основана на демонстрации идей и фактов, не пытаясь убедить аудиторию, в то время как аргумент основывается на демонстрации идей и фактов, называемых доказательствами, чтобы убедить.
Аргументативный сюжет широко используется учеными, философами, политиками, журналистами и публицистами..
Аргумент должен поддержать две точки зрения, которые представляют несогласие и оппозицию. Каждый подход должен подкрепить тезис неопровержимой информацией, определениями и контрастом идей..
Как текст, так и аргументативный дискурс требуют предварительного исследования, в ходе которого автор получает, посредством оценки, экспериментов или интерпретации, доказательства, которые позволяют сформулировать позицию в сжатой форме..
Структура: текст и аргументный дискурс
Первоначально автор раскрывает значимость темы общества, выставляя общие характеристики темы с нейтральной позиции. Далее автор предлагает тезис или аргументацию в ясной и сжатой форме..
Основная часть текста или речи сосредоточена на доказательствах, полученных автором. Как правило, идеи представлены индивидуально и напрямую связаны с аргументом.
В первой части тела тема подробно представлена и составляет основу дискурса. Факты, идеи или доказательства объясняются особым образом.
Аргумент затем поддерживается вспомогательными параграфами. Это дополнение к аргументированному рассказу усиливает точку зрения автора.
Именно здесь автор должен интерпретировать полученные доказательства. Содержание поддержки считается наиболее актуальным из выступления, поскольку оно обосновывает причины, чтобы убедить аудиторию.
В аргументированном сюжете важно учитывать точку зрения, которая противостоит первоначальной идее автора.
Эта информация представляется в качестве фактического, логического или статистического доказательства. Затем автор обсуждает, как доказательства, представленные оппозицией, являются устаревшими или дезинформированными..
Наконец, дискурс и аргументированный текст заканчиваются заключением. В дополнение к повторному раскрытию аргумента, автор кратко суммирует доказательства и объясняет, как эта информация поддерживает первоначальный тезис.
Этот раздел синтезирует речевую или текстовую информацию для аудитории и оставляет последнее впечатление. Следовательно, вывод характеризуется как непосредственный, эффективный и логичный.
В свою очередь, это предлагает дополнительные идеи исследования, чтобы получить больше доказательств, которые укрепляют тезис.
ссылки
- Двуязычная энциклопедия (2017). Дискурсивные жанры и текстовые тексты: аргументативный сюжет.
- Hyland, K. (2016). Жанровое описание аргументативного эссе. Журнал RELC, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue пишущая лаборатория. (2017). Аргументативные очерки. OWL Education.
- Перес М. и Вега О. (2003). Аргументативные техники Издания Католического университета Чили, Сантьяго.
- Глисон, М. (1999). Роль доказательств в аргументации. Чтение и запись ежеквартально, 15 (1), 81-106.