Культурная индустрия История, характеристики и примеры



Культурная индустрия это термин, разработанный в середине двадцатого века Теодором Адорно и Максом Хоркхаймером в Диалектика Просвещения, Книга, изданная в 1947 году. Она относится ко всем культурным средствам, массово производимым в обществе, рассматриваемым как инструмент умиротворения, чтобы успокоить экономические и социальные трудности людей..

Эта концепция охватывает телевизионные, радио и культурно-развлекательные продукты, которые рассматриваются немцами как инструменты для манипулирования людьми. Другими словами, культурные продукты, «произведенные массово», являются не чем иным, как инструментами, чтобы успокоить общество..

Принцип этой теории заключается в том, что факт потребления продуктов, созданных средствами массовой информации, делает людей послушными и конформистскими..

индекс

  • 1 фон
    • 1.1 Франкфуртская школа
    • 1.2 Верования Адорно и Хоркхаймера
  • 2 Характеристики
    • 2.1 Левый тренд
    • 2.2 Влияние средств массовой информации
    • 2.3 Подлинность искусства
    • 2.4 Критика капиталистического идеализма
    • 2.5 Эволюция концепции и текущее использование
  • 3 примера
  • 4 Ссылки

фон

Франкфуртская школа

Создание Франкфуртской школы является основой теории культурной индустрии, так как Адорно и Хоркхаймер принадлежали к этой социологической школе..

Мысль о тех, кто принадлежал к этой школе была связана с марксистской мысли и используется для критики капиталистической мысли, как и у советского социализма времени.

Верования Адорно и Хоркхаймера

У обоих немецких философов был особый подход к идеям современной культуры.

Эти идеи послужили основанием для создания их концепции культурной индустрии, и, очевидно, на них повлияли идеи Франкфуртской школы. Вот некоторые из этих понятий:

-Капитализм вредит обществу, и это система, которая должна быть разрушена, чтобы достичь максимального счастья.

-Человек не очень счастлив, хотя он и верит. Это должно быть основным направлением изучения всей философии.

-Человеческие действия должны идти в пользу создания коммунистической системы. По словам Адорно и Хоркхаймера, противодействие коммунизму рассматривалось как акт восстания против народа..

-Влияние искусства является фундаментальным в обществах. На самом деле ценность произведения искусства определяется не его качеством, а вкладом, который он вносит в общество. По мнению обоих философов, искусство не оценивается произвольно, но качество произведения можно объективно проверить..

-Кроме того, искусство и поэзия должны использоваться главным образом в каждом аргументе. Оба мыслителя придавали большее значение этим культурным ветвям, чем использованию логики в дискуссиях..

-Философские дисциплины должны быть едины, а не рассматриваться как разные науки. Все социальные дисциплины рассматривались одинаково; они должны рассматриваться как единая наука.

черты

Левый тренд

Понятие культурной индустрии часто ассоциируется с идеями левых, возникшими в середине прошлого века..

Эти отношения особенно верны, учитывая критику капитализма, которая влечет за собой идею культурной индустрии. По словам Хоркхаймера и Адорно, капитализм является главным виновником культурной индустрии.

Влияние средств массовой информации

Продукты, созданные культурной индустрией, распространяются в основном средствами массовой информации..

Эти средства массовой информации, которые часто несут ответственность за производство такого контента, рассматриваются как основные, ответственные за индустриализацию искусства..

Телевизионные программы, посвященные развлечениям, представляют собой не что иное, как средства массовой информации, которые отвлекают людей и порождают «ложное счастье». Это помогает забыть об экономических и социальных проблемах, которые они имеют в своей жизни.

Теория Хоркхаймера и Адорно подчеркивает капиталистическую концепцию этих развлекательных продуктов.

Они рассматриваются как враги общества, которое должно сосредоточиться на распространении коммунизма, чтобы вызвать революцию, которая оставляет идеи культурного капитализма.

Подлинность искусства

Еще одна причина, почему индустрия культуры так раскритикован как немцев отсутствие подлинности создали продукты, которые будут распределены в средствах массовой информации.

Использование этих инструментов в качестве средства культурного манипулирования заставляет их терять художественную цель.

То есть, хотя журналы, телевизионные и радиопрограммы являются культурными продуктами, они теряют свою художественную подлинность, учитывая характер массового производства..

Вместо этого, философские и художественные мысли рассматриваются как аналог культурной индустрии и фундаментальный принцип коммунистических идей Хоркхаймер и Адорно.

Картины обладают уникальной аутентичностью и имеют незаменимую в культурном отношении ценность для развития общества..

Критика капиталистического идеализма

Культурная индустрия во многих случаях отражает образ жизни знаменитостей. В свою очередь, люди, которые потребляют все продукты культурной индустрии, подвергаются капиталистическим идеалам, которые представлены в этих продуктах..

То есть, один и то же произведение средств массовой информации используется для достижения масс капиталистических идей в этих немецких мыслителях, эти идеи влияют на жизнь людей, отрицательно.

Эволюция концепции и современное использование

Хотя термин индустрия культуры была разработана с целью определения зла, что массовые развлекательные производства и поддерживать идеальную левое, этот термин используется более широко сегодня.

В настоящее время многие эксперты называют развлекательные производства культурной индустрией, просто как базовую концепцию..

В настоящее время этот термин представляет производство культурных ценностей в обществе любой политической направленности, а не только право.

примеров

Телевизионные программы, которые следят за жизнью одного или нескольких людей, обычно представляют собой хорошо меблированную домашнюю обстановку, независимо от того, сколько денег у героев программы..

Это можно оценить в большинстве комедий Американцы, и отражает капиталистическую критику этих культурных развлекательных систем.

Точно так же стиль журналов журнал которые используют продвижение продуктов, которые трудно приобрести для обычного человека в качестве развлечения, также являются примерами культурной индустрии.

Люди потребляют этот контент, и, хотя они не могут приобретать продукты, они успокаиваются тем, что имеют косвенный доступ к ним с помощью этих средств..

Этот массовый контент порождает повторяющуюся культуру во всех странах, так как каждый имеет к нему легкий доступ.

Будучи самым популярным способом потребления культуры, непрозрачный другой, более традиционный, такой как музеи, искусство и поэзия. Массификация культуры является ярким примером культурной индустрии.

ссылки

  1. Индустрия культуры: просвещение как массовый обман, Т. Адорно и М. Хоркхаймер, 1944 г. Взято с сайта Marxists.org
  2. Индустрия культуры от Adorno & Horkheimer: левая элитаристская ерунда, Б. Дайнов, 2013. Взято из researchgate.net
  3. Индустрия культуры в 21-м веке - Роберт Курц, (н.д.), 2014. Взято с libcom.org
  4. Культурная индустрия, Оксфордский справочник, (н.д.). Взято с сайта oxfordreference.com
  5. Культурная индустрия, Википедия на английском языке, 2018. Взято с сайта Wikipedia.org