Фактические науки История, виды и основные методологии



фактические науки, Эмпирические или фактологические науки представляют собой набор дисциплин, основанных на экспериментах для понимания фактов..

Посредством метода и определенного порядка они создают представления, максимально приближенные и надежные к выполненному наблюдению, и проверяют сходство между реальностью или природой и искусственным или ментальным.

В отличие от формальных наук, которые изучают абстрактные отношения между знаками, идеями и самой логикой, эмпирические или фактические науки нуждаются в материальности объекта для развития своей деятельности..

Аналогичным образом, чтобы их представления были как можно ближе и точнее к фактам, они используют логику и сенсорное восприятие, чтобы гарантировать отсутствие внутренних противоречий в анализе и изложении дела. Таким образом, они проверяют свои гипотезы или опровергают их. 

Фактические или эмпирические науки конкретны из их этимологии. Его название происходит от терминов factum, от латинского «факта», а empiria от греческого «опыта»..

История фактических наук

Происхождение эмпирических наук трудно точно определить, но они возникли на первом этапе современной эпохи, между XV и XVII веками..

Контекст его рождения находится в стадии развития новых философских и эпистемологических тенденций. Но это не было открытием или мыслью, которая двигала их, но их присутствие было скрытым с начала человечества.

На Востоке Будда использовал формы эмпиризма, а на Западе философские знания распространялись из рук Аристотеля..

В своей работе метафизика, философ Древней Греции определяет знания как процесс накопления рефлексивного опыта, основанного на наиболее распространенных представлениях.

Уже в современности Томас Хоббе, Фрэнсис Бэкон и позже Дэвид Хьюм дали последний импульс этому виду науки с ее договорами об эмпиризме.

Таким образом, один установил, что существует два типа знаний, один из которых основан на фактах и ​​ощущениях, а другой - что наука является подтверждением следствия..

Фрэнсис Бэкон считается отцом эмпирических наук, за разработку теории познания и системы научных правил, составляющих научный метод.

Более того, Бэкон ввел понятие эссе в Англии, породив философскую революцию, которая подтвердила важность фактических наук в эпистемологии..

Хьюм, со своей стороны, в своих трактатах установил, что все знания берут свое начало в чувствительных переживаниях, и без них нет возможности узнать что-либо.

Типы фактических или эмпирических наук

В рамках фактических или эмпирических наук существуют два типа дисциплин: естественные науки и социальные науки, которые разделяют метод исследования, но не его объект.

В то время как естественные науки изучают физические аспекты, социальные науки анализируют поведение. Первый устанавливает законы, а второй нет.

Некоторыми примерами естественных наук являются биология, физика и химия. У всех нет реальной плоскости, но с проверяемыми результатами через представления.

Общественные науки включают социологию, экономику и политику, которые изучают общество и работают с живыми существами, но без надежных выводов..

Эмпирические теории

Эмпиризм как метод имеет несколько теорий, которые фокусируют его анализ. Они исходят из того, что вся истина должна быть доказана на опыте, чтобы быть ратифицированной, модифицированной или оставленной. Ни один вывод не является абсолютным, и ни один инструмент не идеален.

Кроме того, фактические или эмпирические науки отрицают знание врожденных принципов и сверхчувственного, того, что нельзя купить объективно.

И, наконец, они исходят из предмета как первоисточника познания мира, а не из данной реальности, поскольку разум может понять только из уже существующих идей.

Ниже объясняется, какие методы применяются для выполнения этого вида науки:

Дедуктивный гипотетический метод

Гипотетико-дедуктивный метод является наиболее распространенной процедурой в рамках фактических или эмпирических наук и средством исследователей для выполнения этой практики..

Фрэнсис Бэкон и Карл Поппер были основными представителями в его развитии. Первым было установлено, что наука была основана на наблюдении фактов, которые получили закономерности для выдвижения своих гипотез.

В то время как второй был тот, кто представил идею, что это наблюдение руководствуется ранее существовавшими идеями ученого, создавая концепцию фальсифицируемости, которая произвела революцию в этом способе науки.

Таким образом, выводы гипотетического дедуктивного метода не могут быть верными, но только не опровергаемыми.

Гипотетический дедуктивный метод имеет ряд этапов, необходимых для подтверждения: он начинается с подхода к проблеме и продолжается с разработки гипотез, определения его последствий, найма, чтобы получить одобрение или опровержение этих знаний..

Опыт направляет первый и четвертый этапы, а рациональность - на второй и третий этапы. Обычно его маршрут является индуктивным, когда проводится наблюдение, дедуктивным при заходе на посадку и индуктивным при окончательной проверке. 

ссылки

  1. Эмпиризм, Дэвид Хьюм, Серхио Рабаде Ромео, Тротта, 2004.
  2. Структура научных революцийficas, Томас Кун, Фонд Культурной Экономики, Мексика, 1981.
  3. Ллогика научных исследованийFICA, Карл Поппе, Технос, 1977.
  4. Исследование человеческого понимания, Дэвид Хьюм, 1748.
  5. Оккультная философия в елизаветинской эпохе,Фрэнсис Йейтс, Рутледж и Кеган Пол, Великобритания, 1979.