Принятие гомопарентных аргументов за и против, ситуация в Мексике, Чили и Колумбии



 усыновление родителей это усыновление ребенка человеком или гомосексуальной парой. Когда это происходит, домашняя единица, которая формируется, известна как гомопародная семья. Правовое положение этой практики сильно различается по всему миру, хотя тенденция к тому, чтобы быть чем-то все более и более приемлемым.

Само по себе усыновление является законным только в 27 странах. Тем не менее, некоторые страны, такие как Чешская Республика или Чили, разрешают проводить это косвенно, когда один из членов пары усыновляет ребенка как отдельного человека..

В дополнение к этому, многие страны в настоящее время обсуждают возможность легализации этой практики. Как правило, эта дискуссия происходит от одобрения гомосексуального брака; и многие из аргументов за и против обеих практик очень похожи.

В этой статье мы увидим особую ситуацию в этой горячей теме в Мексике, Чили и Колумбии. Кроме того, мы изучим основные аргументы, отстаиваемые людьми, которые как за, так и против этой практики..

индекс

  • 1 Ситуация в Мексике
  • 2 Ситуация в Чили
  • 3 Ситуация в Колумбии
  • 4 аргумента в пользу
    • 4.1 Равенство перед законом
    • 4.2 Утверждение гомосексуального усыновления улучшит положение детей
    • 4.3 Гомосексуальные пары могут заботиться о детях так же, как и гетеросексуальные пары
  • 5 аргументов против
    • 5.1 Гомосексуальные пары могут воспитывать детей с проблемами психического здоровья
    • 5.2 Права ребенка должны быть приняты во внимание
    • 5.3 Это может вызвать упадок общества
    • 5.4 Может привести к закрытию детских домов и агентств по усыновлению.
  • 6 Заключение
  • 7 ссылок

Ситуация в Мексике

Мексика была одной из первых стран в мире, которая разрешила усыновление гомосексуалами, но в то же время она остается местом, полным дискриминации этой практики даже сегодня. Таким образом, несмотря на то, что гомосексуальные пары в Мехико были легализованы в 2009 году, работа по этому вопросу все еще продолжается.

Когда был принят закон, позволяющий принимать гомосексуалистов, вспыхнули многочисленные протесты, большинство из которых возглавлялось католической церковью..

Это привело к тому, что в 2010 году Верховный суд Мехико постановил, что однополые пары имеют такое же право на усыновление, что и гетеросексуальные пары в этом штате..

Тем не менее, в 2011 году Верховный суд штата Коауила подверг критике новый закон, постановляющий, что однополые пары не могут принимать его там, в то же время он оказал давление на всю страну с целью устранения нового закона..

Наконец, 3 февраля 2017 года было объявлено, что права ЛГБТ-сообщества включают не только возможность создания пары, но и усыновление ребенка. С тех пор гомосексуальное усыновление стало законным по всей стране и не может быть ограничено каким-либо государственным органом.

Ситуация в Чили

Ситуация в Чили несколько отличается от ситуации в других странах в том, что, хотя для гомосексуальной пары технически не законно усыновлять ребенка, на практике вполне возможно, что они это делают. Фактически, есть два способа, которыми пара, образованная двумя представителями одного пола, может продолжать получать его..

С одной стороны, в Чили возможно, что один из членов пары самостоятельно усыновляет ребенка, подавая заявление в качестве одного из родителей.

Это дает законные права в отношении несовершеннолетнего тому, кто делает запрос, что не является идеальной ситуацией, но на практике позволяет гомосексуальным парам иметь детей.

С другой стороны, Национальная служба по делам несовершеннолетних, с помощью программы принимающей семьи, позволяет однополым парам становиться временными опекунами ребенка. Эта ситуация может продолжаться бесконечно во времени, но не гарантирует тех же законных прав, что и полное усыновление..

Согласно общенациональному опросу, проведенному в 2018 году, 52% чилийцев считают, что однополые пары должны быть в состоянии усыновить, причем 45% против, а остальные воздерживаются от голосования. Прямо сейчас мы работаем над изменением законодательства, которое позволило бы гомосексуальным парам иметь детей совершенно легально.

Ситуация в Колумбии

Колумбия, несмотря на то, что она является одной из стран в мире, где католическая религия является самой сильной, была также одной из первых в Латинской Америке, которая разрешила усыновление гомосексуальными парами..

Так, в 2015 году был принят закон, позволяющий однополым парам требовать усыновления ребенка с такими же правами, что и у гетеросексуалов. Удивительно, но этот закон был принят на один год раньше, чем разрешенный для однополых браков, который вступил в силу в 2016 году.

Аргументы в пользу

Дискуссия о том, должно ли усыновление однополыми парами быть законным или недалекым. Однако все больше и больше аргументов в пользу, и все больше людей с ними согласны. Далее мы увидим некоторые из наиболее распространенных.

Равенство перед законом

Сторонники усыновления гомосексуальными парами утверждают, что тот факт, что эти люди не могут усыновить, является ярким примером дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Это было бы нарушением прав человека, поэтому оно должно быть исправлено как можно скорее.

Утверждение гомосексуального усыновления улучшит положение детей

Одним из наиболее весомых аргументов в пользу усыновления гомосексуальными парами является то, что детям нужна семья, чтобы расти психологически здоровыми.

Позволяя большему количеству людей получать ребенка, положение всех тех, кто по тем или иным причинам еще не нашел их, улучшится..

Реальность такова, что дети, подверженные усыновлению гомосексуальными парами, не происходят из типичной семейной среды.

Наоборот, эти несовершеннолетние живут в детских домах, где они часто сталкиваются с ситуациями, которые далеки от идеальных. Из-за этого наличие семьи любого рода значительно улучшит их положение.

Гомосексуальные пары могут заботиться о детях так же как гетеросексуалы

Большинство исследований по усыновлению родителей-гомосексуалов показывают, что однополые пары так же, как и гетеросексуальные пары, способны удовлетворить все потребности ребенка и обеспечить безопасную среду, в которой они могут расти и развиваться как личность..

Фактически, некоторые исследователи отмечают, что гомосексуальные пары, осознающие, что они хотят ребенка, вероятно, будут более подходящими для благополучия несовершеннолетних, чем многие гетеросексуальные родители, которые могут случайно иметь потомство и, следовательно, не быть готовыми к ответственности, которую это влечет за собой.

С другой стороны, существует теория, что дети гомосексуальных родителей могут стать более терпимыми и непредубежденными. Видя в своей семье пример сексуального разнообразия, им было бы легче принять тех, кто отличается.

Аргументы против

Тем не менее, не все убеждены, что усыновление - это хорошая идея. Многие люди считают, что легализация этой практики вредна как для детей, так и для общества, будь то по религиозным, философским соображениям или по убеждениям. Ниже мы увидим некоторые из наиболее распространенных аргументов в этом отношении.

Гомосексуальные пары могут воспитывать детей с проблемами психического здоровья

Один из наиболее часто повторяемых аргументов как Церкви, так и тех, кто выступает против усыновления гомосексуалистами, заключается в том, что дети нуждаются в отце и матери, чтобы правильно развиваться как личности. Идея состоит в том, что детям нужен пример мужественности и женственности, чтобы стать здоровыми и способными взрослыми.

Сегодня долгосрочные последствия усыновления ребенка от гомосексуальных пар до сих пор неизвестны. Однако имеющиеся у нас сейчас данные свидетельствуют о том, что между этими несовершеннолетними и воспитанными отцом и матерью заметных различий не будет..

В любом случае, необходимо собрать больше данных, прежде чем можно будет категорически заявить, что нет никакой разницы между обеими ситуациями, задача, над которой сейчас работают многие психологи.

Права ребенка должны быть приняты во внимание

Некоторые из недоброжелателей гомосексуального усыновления указывают, что разрешение не будет предусматривать право детей иметь отца и мать, что они считают фундаментальным и присущим всем людям..

Это может вызвать упадок общества

Некоторые люди, особенно те, чья идеология более подвержена влиянию католической религии, указывают на то, что принятие усыновления гомосексуальными парами может способствовать упадку общества, подрывая христианские ценности, которые укрепляют нашу культуру..

Аргумент в этом отношении заключается в том, что наше общество основано на большом количестве религиозных идей, и что идти против них может быть контрпродуктивным для наших стран..

Может привести к закрытию детских домов и агентств по усыновлению

Проблема, которая наблюдалась в некоторых странах, которые допускают усыновление за гомосексуалиста, состоит в том, что некоторые агентства и детские дома решают закрыть и оставить детей на улице, а не разрешать паре геев оставаться с ними, что по закону они обязаны делать.

Эта проблема, хотя и была неожиданной, уже несколько раз возникала на таких территориях, как Соединенное Королевство, и должна быть решена до того, как жизнь детей, затронутых ею, ухудшится..

заключение

Как вы можете видеть, полная легализация усыновления гомосексуалов далеко не достигнута. Дискуссия все еще в силе, и аргументы обеих сторон могут быть чрезвычайно убедительными для разных типов людей..

ссылки

  1. «Аргументы за и против усыновления геев» в: Обсуждение Европы. Получено: 17 января 2019 г. из Debating Europe: debatingeurope.eu.
  2. «Усыновление детей однополыми парами» в: Мудрые дебаты. Получено: 17 января 2019 г., из журнала «Дебаты мудрые»: обсуждение..
  3. «Должны ли однополые пары усыновлять детей?» В кн .: Дебаты. Получено 17 января 2019 г. из Дебатов: Discussion.org.
  4. "Плюсы и минусы усыновления геями" в: Vision Launch. Получено 17 января 2019 г. с Vision Launch: visionlaunch.com.
  5. «Принятие ЛГБТ» в: Википедии. Получено 17 января 2019 г. из Википедии: en.wikipedia.org.