Поделиться:
5 демократических механизмов разрешения конфликтов
демократические механизмы разрешения конфликтов это структурированные методы, которые позволяют решать социальные, правовые и политические дизъюнктивы.
В любой взаимозависимой системе будут заключаться заявки между двумя или более сторонами, эти механизмы используются для обеспечения верховенства закона, институтов и согласия. С его применением стремятся к созданию стабильных и мирных решений.
Они также могут быть известны как альтернативные механизмы разрешения конфликтов, потому что их предпосылка заключается в том, чтобы найти мир, прежде чем идти в судебную систему.
Как бы то ни было, главными действующими лицами конфликтов, которые требуют применения этих механизмов, могут быть физические лица, юридические лица и даже государства..
Демократические механизмы, обычно используемые в разрешении конфликтов
Чтобы решение было успешным, обе стороны должны участвовать добровольно и быть готовыми отказаться от своих требований или ожиданий в некотором аспекте, чтобы выиграть во имя общего блага.
В некоторых случаях участвуют не только стороны, но и третьи стороны, которые стремятся внести объективность благодаря своей беспристрастности..
Характер конфликта и уровень заинтересованности сторон в «победе» могут сделать внедрение той или иной методики более подходящим..
В любом случае, существует конфликтология и политологи, это самые распространенные методы:
переговоры
В этом участвуют только стороны, и между ними они стремятся достичь консенсуса. Это регулируется основными правилами прозрачности и терпимости.
При правильном обращении он не только наводит мосты между сторонами, но и еще больше укрепляет отношения благодаря эффективному общению.
посредничество
При посредничестве вводится третья сторона для облегчения переговоров. Эта третья сторона должна быть нейтральной, и обе стороны должны согласиться на их участие.
Предпочтительно должен быть профессионал, знающий природу проблемы, или субъект с опытом, связанным с обсуждаемой темой..
сверка
Это происходит, когда характер конфликта не позволяет эффективно общаться между сторонами.
То есть не только есть несогласие с ожидаемым результатом, но и нет понимания в процессе.
Это остается внесудебным механизмом, но в нем больше формальностей, чем в предыдущих..
Здесь также участвует третья сторона, называемая посредником, которая вмешивается с формулами и предложениями, чтобы найти решение..
Если согласительная процедура прошла успешно, должен быть подписан документ об обязательствах; это не обязательно, но соблюдение может рассматриваться как акт добросовестности.
арбитраж
Обычно это происходит в спорах, в которых каждая сторона понимает, что если он проиграет, он много потеряет..
Здесь стороны не работают вместе; они вооружают свои дела отдельно (хронология событий, требований, доказательств, среди прочего) и выставляют их перед судьей или группой судей.
Эти судьи (арбитры) примут решение, которое они сообщат сторонам. Обычно резолюция, продиктованная арбитражным процессом, является строгим.
Некоторые авторы отличаются от своей иерархии, утверждая, что она не обязательно находится ниже согласительной процедуры, но по номиналу. Они определяют его как юридическую альтернативу до судебного разбирательства.
тяжба
На данный момент это может быть достигнуто непосредственно или исчерпав предыдущие механизмы.
Это официальное введение конфликта в систему правосудия, которое гарантирует предоставление отчетности и соблюдение принятых мер..
В большинстве случаев беспроигрышный вариант невозможен и требует больших затрат времени и денег..
ссылки
- Гарсия, C. O. (2002). Обычное право и правовой плюрализм. Гватемала: Фонд Чолсамай .
- Гонсало Кирога, М. и Санчес Гарсия, А. (2012). Альтернативные методы разрешения конфликтов: междисциплинарная перспектива: инструменты мира и модернизации правосудия. Мадрид: книжный магазин-редакция Дикинсон.
- J., C. I. (1998). Альтернативные механизмы разрешения споров, вытекающие из договоров страхования и перестрахования в сравнительном праве: административная защита, примирение, посредничество, несостоятельность страхователя и арбитраж. Богота: Папский университет Хавериана.
- Программа, У. Н. (с.ф.). Программа развития ООН. Получено 30 августа 2017 г. с сайта pppue.undp.2margraf.com
- Уильям Зартман, я. (2007). Миротворчество в международном конфликте: методы и приемы. Вашингтон, округ Колумбия: Институт печати мира США.