Поделиться:
25 примеров дедуктивного мышления
пример дедуктивного мышления Если A - это B, а B - это C, то A - это C. Из этого примера видно, что дедуктивные рассуждения основаны на двух предпосылках, связанных выводом. Если помещение правильное, то и заключение будет правильным.
В этом смысле предпосылки дедуктивного мышления предназначены для предоставления достаточно правдивых и проверяемых доказательств, подтверждающих заключение.
Иногда дедуктивные рассуждения показывают, что логический процесс был соблюден. Тем не менее, помещения не предоставляют доказательств, подтверждающих достоверность выводов. Возьмите следующий пример:
Когда холодно, моя мама использует свой любимый шарф. Сегодня холодно. Поэтому моя мама сегодня наденет свой любимый шарф.
Последовательность рассуждений является правильной. Однако неизвестно, правда ли, что «сегодня холодно». Если человек, который провозгласил вывод, лжет, то заключение может быть только неверным.
Список примеров дедуктивного мышления
Примеры с двумя предпосылками и выводом
Традиционные дедуктивные рассуждения следуют модели «если A - это B, а B - это C, то A - это C». То есть они состоят из двух предпосылок и заключения.
Одно из помещений является общим, а другое более конкретным. Первое называется универсальным предложением, а второе известно как конкретное утверждение.
Это известно как силлогизм и было введено Аристотелем. По словам греческого философа, этот тип рассуждений демонстрирует высокий уровень оценки посылок.
Ниже приведены 20 примеров такого типа дедуктивных рассуждений..
1-помещение 1: все люди смертны.
Посылка II: Аристотель - человек.
Вывод: Аристотель смертелен.
2-помещение 1: все прямоугольники имеют четыре стороны.
Посылка II: квадраты - это прямоугольники.
Вывод: квадраты имеют четыре стороны.
3-предпосылка 1: все числа, оканчивающиеся на 0 или 5, делятся на 5.
Посылка II: число 455 заканчивается в 5.
Вывод: число 455 делится на 5.
4-я посылка: у всех птиц есть перья.
Предпосылка II: Соловьи - птицы.
Вывод: у соловьев есть перья.
5-я посылка: Рептилии - хладнокровные животные.
Предпосылка II: Змеи - рептилии.
Вывод: змеи - хладнокровные животные.
6-помещение 1. Все клетки содержат дезоксирибонуклеиновую кислоту..
Предпосылка II: у меня есть клетки в моем теле.
Вывод: у меня дезоксирибонуклеиновая кислота.
7-я посылка: красное мясо богато железом.
Посылка II: стейк из красного мяса.
Вывод: стейк богат железом.
8-я посылка: млекопитающие кормят своих детенышей грудным молоком.
Предпосылка II: Дельфины - млекопитающие.
Вывод: дельфины кормят своих детенышей грудным молоком.
9-Premise I: растения выполняют процесс фотосинтеза.
Предпосылка II: Гортензии - растения.
Вывод: гортензии выполняют фотосинтез.
10-я посылка: двудольные растения имеют две семядоли.
Посылка II: магнолии двудольные.
Вывод: у магнолий две семядоли.
11-помещение I: у всех автомобилей есть как минимум две двери.
Предпосылка II: Prius - автомобиль.
Вывод: у Prius есть как минимум две двери.
12-посылка I: Благородные газы обычно не группируются с другими элементами.
Посылка II: ксенон - благородный газ.
Вывод: ксенон обычно не группируется с другими элементами.
13-посылка I: бобы богаты витамином В.
Посылка II: Чечевица это зерно.
Вывод: чечевица богата витамином В.
14-посылка I: Когда люди болеют гриппом, они говорят на носу.
Предпосылка II: у меня грипп.
Вывод: так как у меня грипп, я разговариваю на носу.
15-помещение I: планеты сферические.
Предпосылка II: Марс - планета.
Вывод: Марс сферический.
16-Premise I: у звезд свой свет.
Предпосылка II: Солнце - звезда.
Вывод: у Солнца свой свет.
18-я посылка: моя сестра открывает зонт только во время дождя.
Предпосылка II: моя сестра открыла свой зонтик.
Вывод: Итак, идет дождь.
19-посылка I: Когда Джон болеет, он не идет на работу.
Предпосылка II: Джон сегодня болен.
Вывод: сегодня Джон не пойдет на работу.
20-Premise I: Мой учитель умеет правильно играть на любом духовом инструменте..
Предпосылка II: флейта - духовой инструмент.
Вывод: мой учитель умеет правильно играть на флейте.
Примеры, которые не следуют традиционной модели
Некоторые дедуктивные рассуждения не следуют модели силлогизма. В этих случаях одно из положений опущено, поскольку считается, что это очевидно или что оно может быть выведено из остальной части утверждения. По этой причине этот тип дедуктивного мышления труднее распознать..
Вот некоторые примеры такого типа рассуждений:
1-Пес весь день рычит на тебя, не подходи к нему, иначе он тебя укусит.
В этом случае подразумевается, что собака злится и что, если она злится, она может укусить вас.
Этот пример можно переформулировать как силлогизм, подчеркивая отсутствующие предпосылки. Результат будет следующим:
Предпосылка I: Когда моя собака злится, она может кусать людей.
Предпосылка II: Моя собака злится на тебя.
Вывод: моя собака может укусить тебя в любое время.
2-Будьте осторожны с пчелами, они могут укусить вас.
Предполагается, что пчелы жалиют.
3-Яблоко упало из-за гравитации.
Здесь предполагается, что собеседник знает, что гравитация притягивает объекты к центру Земли.
4-Мне требуется час, чтобы добраться от моего дома до университета.
Поэтому я приеду в 7:30. В этом случае можно предположить, что человек, предлагающий обоснование, покинет свой дом в 6:30..
5-Нужно вынуть кота, прежде чем он начнет царапать дверь.
Отсюда можно понять, что кошка царапает дверь, когда хочет гулять.
ссылки
- Дедуктивные и индуктивные аргументы. Получено 6 октября 2017 г. с сайта iep.utm.edu
- Дедуктивные и индуктивные аргументы. Получено 6 октября 2017 г. с сайта lanecc.edu
- Дедуктивные и индуктивные аргументы: в чем разница. Получено 6 октября 2017 г.
- Дедуктивные аргументы и верные рассуждения. Получено 6 октября 2017 г. с сайта critthinkeracademy.com.
- Дедуктивные рассуждения Получено 6 октября 2017 г. из википедии, организация
- Определение и примеры дедуктивных аргументов. Получено 6 октября 2017 г.
- Что такое дедуктивный аргумент? Получено 6 октября 2017 г. с сайта whatis.techtarget.com