10 важнейших характеристик научных исследований



Среди характеристика научного исследования Они подчеркивают его системный характер, возможность проверки его результатов и объективности в своих процедурах. Это практика, которая направлена ​​на содействие развитию знаний путем решения проблемы..

Расследование должно быть действительным и проверяемым, чтобы считаться научным. Для достижения этого важно, чтобы исследование было структурировано.

Для этого его не следует разрабатывать очень четко, указав, какие процессы необходимы для проверки рассматриваемой гипотезы, и какие средства будут использоваться для проверки этой гипотезы и решения поставленной проблемы..

Объективные данные являются основным источником информации в научных исследованиях. Сбор и анализ этих данных должны осуществляться с помощью логических и надежных механизмов, которые позволяют полученному результату быть надежным и действительным во всех областях..

Научные исследования в основном о поиске знаний в упорядоченном, структурированном и придерживающихся определенных правил. Этот тип исследования имеет несколько характеристик, которые определяют его.

10 самых выдающихся характеристик научных исследований

1- Систематика

Систематизация научного исследования связана с необходимостью быть строгим в процедурах.

Это не случайное наблюдение, а результат хорошо структурированного плана с конкретными целями.

Процессы должны быть стандартизированы, вы всегда должны стремиться выполнять действия одним и тем же способом, чтобы результат мог быть надежным в результате того, что вы всегда следовали одним и тем же рекомендациям..

Систематический план, которым должно руководствоваться научное исследование, должен учитывать все аспекты и моменты такого исследования: от объектов исследования и переменных, которые необходимо учитывать, до ритма работы, который необходимо соблюдать, чтобы своевременно прийти к выводам ожидаемый.

2- Контролируемый

Научное исследование должно избегать случайностей, а процесс должен поддерживаться контрольными механизмами, которые позволяют ему получать правдивые результаты.

Шанс не имеет места в научном исследовании: все действия и наблюдения контролируются, в соответствии с критериями исследователя и в соответствии с исследуемым объектом, с помощью очень четко определенных методов и правил..

3- Эмпирический

Результаты научного исследования должны учитывать аспекты реальности, связанные с исследуемым предметом. Аспекты, которые характеризуют конкретное расследование, должны быть заметны в реальном мире.

Научное исследование относится к проблемам, которые могут быть измерены и определены как факты.

Речь идет о экспериментах с доказательствами. Таким образом, можно проверить гипотезу расследования и, таким образом, иметь возможность подтвердить, опровергнуть или дополнить ее, в зависимости от обстоятельств..

4- Рациональный

Наука в целом характеризуется рациональностью и логичностью. В научном исследовании следует подчеркнуть рациональность субъективности.

Его эмпирическая характеристика заставляет его обязательно основываться на реальных и поддающихся проверке фактах и ​​требует от исследователя критического отношения и изъятия его концепций или личных ценностных суждений.

Некоторые ученые и философы утверждают, что именно рациональный и критический характер исследования порождает прогресс в интеллектуальной сфере и важное развитие знаний..

5- Воспроизводимый

Результаты, полученные в результате научного исследования, должны воспроизводиться в тех же условиях, что и в проведенном исследовании..

Учитывая систематизированную характеристику научного исследования, оно должно быть проверяемым. Факт контроля переменных, которые были частью процесса, позволяет воспроизводить достигнутые результаты..

6- Рассмотрим повседневные проблемы

В научном исследовании гипотезы составляют ядро ​​исследования и должны быть сформированы из проблем и ситуаций повседневной жизни, которые обычно влияют на людей.

Ожидается, что научное исследование решит проблему, которая в идеале затрагивает несколько групп людей..

Критически наблюдая за этой проблемой и превращая ее в объект исследования, можно найти ответ, который, как ожидается, улучшит качество жизни многих людей в различных областях..

7- Цель

Так же, как рациональность и критичность должны выделяться в научных исследованиях, они также должны быть объективными.

Цель исследователя - не обосновать свои собственные позиции, а раскрыть факты самым чистым способом.

Объяснение, полученное в результате научного исследования, должно быть в состоянии быть правомерным для людей с разными склонностями мышления. Результаты научного исследования должны носить универсальный характер.

8- Временный

Наука постоянно расширяется. Научное исследование считается предварительным, потому что оно должно быть открытым для дальнейших исследований, которые подтверждают, опровергают или дополняют выводы, полученные в результате таких исследований..

Дискуссия является фундаментальной частью научной области. Таким образом, научное расследование должно быть в состоянии поставить под сомнение, и, если есть некоторые последующие исследования, которые доказывают противоположные гипотезы, оно должно быть в состоянии исправить.

9- Оригинал

Нет смысла фокусировать научное исследование на проверенных фактах. Научное исследование должно рассматривать новые или малоизученные аспекты, так что результат исследования подразумевает реальный вклад в науку и человечество.

Если на основании существующего исследования исследователь должен сосредоточиться на другой области проблемы, искать альтернативные результаты, которые представлены в первую очередь, или опровергнуть гипотезу исследования как неправильную..

В любом случае, важно, чтобы научное исследование дало что-то новое и полезное для людей..

10-упорядоченный

Научные исследования нуждаются в тщательном планировании, чтобы они могли дать истинные результаты. Это планирование должно иметь определенный порядок, который отвечает интересам исследования.

В научном исследовании необходимо, чтобы процессы были спроектированы и организованы таким образом, чтобы они достигали вторичных целей, что, в конечном итоге, может помочь в проверке основных целей, поставленных исследователем..

В свою очередь, весь исследовательский процесс научного исследования должен основываться на упорядоченной структуре, которая позволяет развить правдивое, эмпирическое и проверяемое исследование.

ссылки

  1. Камачо, Х. и Фонтейн, Т. «Характеристики« рационального исследования »: теории Лакатоса и Поппера» в Сети научных журналов Латинской Америки и Карибского бассейна, Испании и Португалии. Получено 2 августа 2017 г. из Сети научных журналов стран Латинской Америки и Карибского бассейна, Испании и Португалии: redalyc.org.
  2. Фернандес Л. «Как проводится расследование?» (Июнь 2005 г.) в Университете Барселоны. Получено 2 августа 2017 г. из Университета Барселоны: ub.edu.
  3. «Эмпирическое исследование» в Explorable. Получено 2 августа 2017 г. в Explorable: explorable.com.
  4. Гарсес, Х. "Научные исследования" (2000) в Университете дель Валье. Получено 2 августа 2017 г. из Универсидада дель Валье: museoarqueologico.univalle.edu.co.
  5. Саенс Д. и Тиноко З. «Введение в научные исследования» (1 июня 1999 г.) в Университете Коста-Рики. Получено 2 августа 2017 г. из Университета Коста-Рики: emedic.ucr.ac.cr.
  6. «Научный метод» в Британике. Получено 2 августа 2017 года из Британики: britannica.com.
  7. Флом П. «Пять характеристик научного метода» (24 апреля 2017 г.) в науке. Получено 2 августа 2017 г. из Sciencing: sciencing.com.