Обоснование исследования Как это сделать и примеры



обоснование расследования или обоснование проблемы относится к основанию расследования или причине, по которой проводится расследование. Обоснование должно включать объяснение использованного дизайна и методов, использованных в расследовании..

Обоснование проекта заключается в том, чтобы объяснить, почему необходимо решить проблему, описанную в исследовании. Обоснование должно быть указано правильно, чтобы весь исследовательский проект мог быть сильным.

При расследовании практически все, что делается, должно быть оправдано. Каждый аспект дизайна исследования влияет на то, что изучено из исследования.

Критики могут умалить достоверность или актуальность результатов, если они считают, что в людях, отобранных для исследования, есть что-то нетипичное, предвзятость, которая заставляет отбирать определенных людей, что-то несправедливое в сравниваемых группах, что-то плохое в подходе вопросы и т. д..

Следовательно, необходимо указать причину домашнего аспекта исследования. Чтобы увидеть, как фундамент имеет значение, нужно представить, что два разных исследования читаются с одинаковыми схемами и методами, но по разным причинам. Тогда мы должны спросить, какой из них считается более убедительным; это будет иметь лучшее оправдание.

индекс

  • 1 Как написать обоснование исследования
    • 1.1 1- Укажите декларацию
    • 1.2 2- Установить причины
    • 1.3 3- Обеспечить поддержку
    • 1.4 4- Обсудить проблемы бюджета
  • 2 Разница между хорошим и плохим обоснованием повествования
    • 2.1 Исследовательский вопрос
    • 2.2 Образец
    • 2.3 Сравнение
    • 2.4 Сбор информации
    • 2.5 Интерпретация
  • 3 Пример обоснования для расследования
    • 3.1 POPPY исследование эпидемии ВИЧ в Великобритании и Ирландии

Как написать обоснование исследования

1- Укажите декларацию

Хорошее обоснование повествования должно начинаться с краткого изложения того, что вы хотите объявить, что будет в центре внимания..

В заявлении должно быть указано, какие изменения должны быть внесены, какой бюджет необходим, какие стратегии должны быть реализованы, какая проблема и т. Д..

Это должно быть простое утверждение, например: вы хотите сделать исследование о выращивании персиков в этом городе.

2- Установить причины

После того, как заявление сделано, должно быть предоставлено обоснование. Например, если вы хотите провести исследование по выращиванию персиков в деревне, вам следует подробно рассказать, почему эта тема важна..

В этом случае можно сказать, что персики имеют большое экономическое значение для этого города..

Важно сформировать аргумент с учетом аудитории. Поэтому в этом случае следует не только говорить о том, что персики важны, мы должны говорить о том, как это исследование поможет увеличить ВВП сообщества, в создании рабочих мест и т. Д..

3- Обеспечить поддержку

Можно привести аргумент в пользу усиления расследования, но если вы не поддержите эти аргументы, читатель не сможет убедить себя, что он говорит правду.

Любая поддержка, которая может быть предоставлена ​​в форме статистики, исследований и мнений экспертов, должна быть предоставлена.

Например, если вы хотите изучать персики, вы можете включить цифры и исследования о влиянии персиков на экономику и рабочие места в городе..

Насколько это возможно, серьезные исследования должны быть найдены в поддержку аргумента. Пока предлагается больше поддержки, оправдание будет сильнее.

4- Обсудить проблемы с бюджетом

Бюджет исследований должен быть важной частью обоснования. Должна быть включена соответствующая информация о бюджете, включая ресурсы, которые будут необходимы для проведения исследования, и влияние, которое оно окажет; возможный доход, который будет получен или какие расходы будут сэкономлены.

В случае изучения персиков можно упомянуть бюджет, необходимый для проведения исследования, и возможные положительные экономические последствия для местности, которые будут иметь реализацию исследования.

Разница между хорошим и плохим обоснованием повествований

Все аспекты хорошего обоснования проекта должны основываться на логическом обосновании или обосновании.

Чтобы увидеть, как хорошие рассуждения имеют значение, можно представить, что два исследования читаются с одинаковыми схемами и методами, но с разными основами..

Наиболее логичный, частичный и профессиональный рассказ будет наиболее указанным. В следующих случаях это можно наблюдать:

Вопрос исследования

Пример плохого оправдания: мне было любопытно.

Пример хорошего обоснования: в ходе расследования было обнаружено несоответствие, и его хотели проверить.

образец

Пример плохого оправдания: я знаю этих учителей.

Пример хорошего обоснования: эти учителя представляют население, которое изучали другие исследователи.

сравнение

Пример плохого оправдания: мы не удосужились сравнить их с другими людьми, потому что мы знали, что они были честными людьми.

Пример хорошего обоснования: их сравнивали с другой группой, которая была похожа на них во всех аспектах, кроме как в их знаниях по этому вопросу, представляющему особый интерес.

Сбор информации

Пример плохого обоснования: так было проще сделать и / или не успел заняться чем-то другим.

Пример хорошего обоснования: информация, которую мы собрали, имела прямое отношение к расхождению, о котором мы хотели узнать больше.

интерпретация

Пример плохого оправдания: наблюдаемые нами закономерности имеют смысл и подтверждают мой личный опыт.

Пример хорошего обоснования: наблюдаемые нами закономерности соответствовали одной версии этой теории, а не другой. Поэтому возникают вопросы о второй версии этой теории.

Пример обоснования для расследования

Исследование POPPY по эпидемии ВИЧ в Великобритании и Ирландии

В различных докладах высказывалось предположение, что сопутствующая заболеваемость, связанная с возрастом, возникает раньше у ВИЧ-инфицированных субъектов при эффективной антиретровирусной терапии по сравнению с ВИЧ-отрицательными субъектами..

Однако контрольные группы населения в рамках этих исследований не всегда тесно связаны с группами населения, инфицированными ВИЧ, и поэтому такие результаты следует интерпретировать с осторожностью..

POPPY пытается набрать ВИЧ-инфицированных субъектов разных возрастных групп и хорошей эквивалентности не затронутой контрольной популяции ВИЧ, чтобы определить влияние, которое ВИЧ-инфекция оказывает на другие заболевания.

По всей Великобритании, представители чернокожего или белого африканского происхождения и те, кто заразился ВИЧ в результате половых контактов, составляют 84% пожилых людей, которые получают лечение от ВИЧ в 2009 году (А. Браун, личное общение).

Клиники, которые будут участвовать в исследовании POPPY, оказали помощь <27.000 individuos afectados por el HIV desde el año 1.996.

Из числа пациентов, получавших лечение в этих клиниках в 2008-2009 гг., 12.1620 попали в одну из этих групп, из которых около 19% имели возраст> 50 в последнем посещении..

ссылки

  1. Обоснование вашего исследования. Получено с msu.edu
  2. Предпосылки и обоснование для исследования. Получено с 1.imperial.ac.uk
  3. Обоснование исследования. Получено с сайта sk.sagepub.com
  4. Как написать обоснование проекта по предложению. Получено с Fundforngos.org
  5. Как написать обоснование повествования. Получено с Education.seattlepi.com