Что такое simpleiomorphy? (С примерами)
symplesiomorphy, в терминологии кладистов это относится к наследственному характеру, разделяемому двумя или более таксонами. То есть эта характеристика совпадает с той, которая подразумевается для общего предка обеих групп..
Simpleiomorphies являются типами plesiomorphies, которые определены как наследственные символы. Этот термин противоположен термину «апоморфизм» или эволюционных новинок. Точно так же, термин simpleiomorphy, в отличие от термина синапоморфия - общий производный характер.
Согласно школе классификации кладистов, наследственные символы не должны использоваться для определения групп, так как это приведет к парафилетической группировке.
индекс
- 1 Что такое Simpleiomorphy?
- 2 Родовой характер против родовой вид
- 2.1 Как их дифференцировать?
- 3 Простые синдромы и парафилетические группы
- 3.1 Рептилии
- 3.2 Аптеригот и Птеригот
- 4 примера
- 4.1 Hemicordated и Chordate
- 4.2 Монотремы
- 5 ссылок
Что такое простой?
В кладизме полярность приписывается различным характеристикам, присутствующим в органических существах. Таким образом, существуют производные символы и наследственные символы. Первый из них известен как апоморфный, в то время как наследственное состояние называется плезиоморфным.
Если более чем один таксон представляет родовое состояние, символ представляет собой simpleiomorphy - потому что он является общим. Аналогично, общие производные характеристики являются синапоморфиями.
Эти термины имеют относительное использование и зависят от «положения» или глубины филогенетического дерева, которое читатель воспринимает.
Например, при разделении между челюстью и не челюстью отсутствие структуры представляет наследственный характер, в то время как наличие челюстей считается производным. Но если я сравниваю две группы млекопитающих, например кошек и собак, челюсть будет наследственным персонажем.
Родовой характер против родовой вид
Чтение филогенетических деревьев подвержено ряду недоразумений. Среди наиболее распространенных можно предположить, что это графическое представление предоставляет информацию о примитивном или продвинутом состоянии видов, которые там представлены..
Таким образом, филогенетические деревья дают нам информацию об эволюционной истории органических существ, уделяя особое внимание символы. То есть он не может сказать нам, является ли вид наследственным или производным, но можем ли мы вывести эти состояния характера, о которых идет речь.
Например, представьте, что мы можем упорядочить аминокислоты в белке, который присутствует в горилле, бонобо, шимпанзе и человеке. В этой гипотетической последовательности все упомянутые организмы представляют аминокислотный остаток валина, тогда как шимпанзе представляет глутаминовую кислоту на своем месте..
В этом случае мы могли бы предположить, что наиболее вероятная гипотеза - следуя принципу скупости, также называемой бритвой Оккама, которая требует наименьшего количества эволюционных изменений, - это то, что валин является наследственным признаком и что все унаследовали его от общий предок Однако у шимпанзе характер изменился.
Как их дифференцировать?
Почти универсальным методом для дифференциации между двумя состояниями персонажа является сравнение с внешней группой по следующему принципу: если разные состояния характеристики появляются в двух группах, весьма вероятно, что проявление, найденное в его ближайшем родственнике, будет наследственный.
Простейоморфии и парафилетические группы
В кладизме филогенетические отношения выводятся с использованием строго синапоморфий или общих производных символов.
Использование этой характеристики приводит к образованию монофилетических группировок - общего предка группы, более все его потомки. Полученная филогенетическая гипотеза выражается в графике, называемом кладограммой..
Если бы мы хотели создать группировки, используя простые симоморфии, результат был бы парафилетическим. Взять к примеру рептилий и крылатых и бескрылых насекомых
рептилии
Кожа с чешуей - это наследственная особенность, свойственная черепахам, крокодилам, ящерицам и союзникам. Весы способствовали недоразумениям в таксономии на протяжении веков. В настоящее время ископаемые, молекулярные и морфологические данные позволили нам сделать вывод, что рептилии не образуют кладу (монофилетическая группа).
Почему рептилии парафилетические? Потому что крокодилы больше связаны с птицами, чем, например, со змеями и ящерицами. Следуя этой мысли, более чем ясно, что птицы являются частью кладовой рептилий..
Apterygota и Pterygota
У насекомых мы можем установить очень интуитивное разделение между представителями, у которых нет крыльев, и теми, у кого есть крылья - у Apterygota и Pterygota соответственно.
В ходе эволюции насекомые, у которых раньше не было крыльев, развивали эти структуры. Следовательно, отсутствие крыльев является наследственным характером, в то время как крылья представляют производное состояние.
Эти две группы не имеют таксономической валидности. Apterygota представляет собой парафилетическую группу, поскольку она основана на общей наследственной характеристике: отсутствии крыльев.
Как и у рептилий, есть насекомые без крыльев, которые больше связаны с крылатыми вариантами, чем с другими видами без крыльев..
Эти примеры ясно иллюстрируют, как использование общих производных символов дает нам доказательство реальных родственных связей, в то время как использование простых символов не.
примеров
Hemicordated и Chordate
Парафилетическая группа "procordados" состоит из hemicordados, urocordados и cefalocordados. Эти организмы классифицируются по наличию примитивных символов.
Если вы хотите сформировать монофилетическую группировку, вы должны принять во внимание апоморфные символы, которые четко объединяют урокордадос, цефалокордадос и позвоночных. Они образуют кладу хордовых.
Для полукордатов характерно присутствие стомомокорды, которая долгое время считалась настоящей хордой, но современные данные ясно показали, что это не так. Кроме того, у них есть жаберные щели и спинной нервный шнур.
Напротив, хорды характеризуются хордой, полым спинным нервным шнуром и жаберными разрезами. Эти характеристики могут быть изменены в течение всей жизни человека, но они все еще являются диагностическими для группы.
Монотремы
Монотремы имеют интересную смесь плезиоморфных характеристик, напоминающих рептилий, и апоморфных, характерных для млекопитающих. Тем не менее, эти организмы сильно приспособлены к полуводному образу жизни или потребителю муравья, что затрудняет анализ персонажей.
Например, череп членов группы демонстрирует плезиоморфные характеристики, но они отличаются по пиковой морфологии. Морда имеет длинную кость, которая встречается у рептилий, терапсид и ксенартр. Вентральная поверхность черепа имеет структуры, которые могут быть остатками рептилий.
ссылки
- Axe P. (2012). Многоклеточные животные: новый подход к филогенетическому порядку в природе. Springer Science & Business Media.
- Barrientos, J.A. (Ed.). (2004). Практический курс по энтомологии. Автономный университет Барселоны.
- Кэмпбелл, Н. А. (2001). Биология: концепции и отношения. Пирсон Образование.
- Контрерас Рамос, А. (2007). Систематика, основа знаний о биоразнообразии. UAEH.
- Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R.L. (2004). Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и структура. Издательство Колумбийского университета.
- Losos, J. B. (2013). Руководство Принстона по эволюции. Издательство Принстонского университета.
- Молина Е. (2017). микропалеонтология. Прессы университета Сарагосы.
- Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A.P. (2016). Экологическая и экологическая физиология млекопитающих. Издательство Оксфордского университета.