Что такое парафилетическая группа?



парафилетические группы, в филогенетической или кладистической таксономии они включают в себя общего предка, а не всех его потомков. Говорят, что старшая группа является парафилетической относительно исключенной подгруппы..

Парафилетическая группа не является кладой. Это только относительное дополнение одного или нескольких вложенных кладов в пределах клады. То есть это не естественная группа из-за исключения какого-либо элемента (ов).

Типичным примером парафилетической группы является группа рептилий (рептилий). Этот таксон содержит последнего общего предка рептилий и почти всех потомков этого предка.

Он включает в себя все современные организмы, которые традиционно называются рептилиями, а также все вымершие синапсиды. Однако это исключает млекопитающих и птиц. Рептилии тогда являются парафилетическими по отношению к птицам и млекопитающим.

индекс

  • 1 Противоречия между кладистскими и эволюционными или традиционными школами
    • 1.1 Критерии
    • 1.2 Стандарты
    • 1.3 Основные отличия
  • 2 Некоторые последствия строгого использования кладистики
  • 3 «Возможное решение»
  • 4 Некоторые примеры парафилетических групп
  • 5 ссылок

Противоречия между кладистскими и эволюционными или традиционными школами

Согласно филогенетической таксономии ни одно потомство не может быть исключено из группы, в которой содержатся их предки, так что эта группа считается действительной (монофилетической). Если происходит исключение, результатом будет неприродная группа (парафилетическая).

Школа эволюционной таксономии явно требует, чтобы потомки, сильно отличающиеся от своих предков, были включены в отдельные группы. Обе школы, однако, часто используют одни и те же термины, такие как «монофилия», для обозначения разных идей..

критерии

Эволюционная таксономия требует рассмотрения двух критериев: сходство и общее происхождение для классификации. Эти два критерия позволяют группировать и классифицировать таксоны в соответствии с системой иерархий Линнея. Cladistics, с другой стороны, принимает только один критерий, то есть общее происхождение для определения таксонов.

стандарты

Эволюционная таксономия разработала ряд стандартов, таких как Международный кодекс зоологической номенклатуры. Кажется, что кладисты хотят использовать эти инструменты, но по своим собственным правилам.

Они обвиняют кодексы в том, что они слишком легалистичны и в то же время слишком разрешительны. В первом случае, потому что это заставляет все таксоны вписываться в произвольные иерархические категории. Во втором случае, потому что это должно относиться как к монофилетическим, так и к парафилетическим группам..

Основные отличия

По сути, разница между классификацией кладистической и эволюционной заключается в том, что первая принимает один аналитический метод и один критерий классификации, а вторая пытается объединить несколько методов и принимает комбинацию или альтернативное использование критериев классификации..

Первое имеет преимущество строгой последовательности и простоты. Второе преимущество заключается в том, что оно лучше отражает разнообразие и сложность эволюционных процессов..

Некоторые последствия строгого использования кладистики

Если мы примем тот факт, что только монофилетические группы должны считаться действительными, и мы отказываемся исключать очень разных потомков от своих предков, мы можем прийти к тревожным выводам.

Например, мы могли бы сказать, что мы все "рыба-кость". Действительно, мы потомки костистых рыб с лопастными плавниками.

Родительские группы, в некоторых случаях, сохранились вместе со своими потомками. Строгое применение монофилии в качестве критерия выполнения таксономических систем в таких случаях было бы неуправляемым.

Это просто искусственно разделило бы четко определенные более старые монофилетические группы из-за увеличения числа потомков. Или заставить создавать группы потомков, которые содержат части старых групп.

То есть таксоны, определенные по критерию монофильности, не обязательно будут более «естественными», чем парафилетические таксоны..

Группировка родительских таксонов с потомками будет создавать гетерогенные монофилетические таксоны во многих символах. Такие таксоны будет нелегко диагностировать, что снизит целесообразность применения таксономических инструментов.

Наиболее ярким примером является распад традиционной группы «Рептилия», а также создание термина «AveDinosaurs» для птиц..

Строгое монофильное применение к групповым таксонам становится проблематичным. Методы построения часто используемых деревьев приводят к слишком сильной абстракции. Кроме того, они допускают слишком упрощенную визуализацию эволюционных процессов..

Некоторые авторы даже указывают, что если отклонить парафилетические таксоны, вся классификация рухнет на уровне семьи, пола и, в конечном счете, видов..

«Возможное решение»

Таксономисты Майр и Бок в 2002 году предложили альтернативную концепцию "дарвиновской" эволюционной классификации. В соответствии с этим следует учитывать два критерия: сходство и общее происхождение.

Следовательно, упорядоченная группировка групп организмов по классам будет осуществляться в соответствии с их сходством с их «предполагаемым эволюционным потомком». Включение обоих критериев позволяет избежать создания группировок, используя сходства, полученные в результате параллельной или конвергентной эволюции..

Тем не менее, проблема, которая позволяет распознавать сходства старшей родительской группы, которая сосуществует параллельно с производной группой, сохраняется..

Согласно этому предложению, монофилия не будет «критерием» для определения таксономических групп, но станет еще одним инструментом.

Этот критерий может использоваться альтернативно или дополнительно с другими критериями. Впоследствии, его использование должно быть решено в случае.

Некоторые примеры парафилетических групп

Прокариоты (одноклеточные формы без ядра) являются парафилетической группой. Эукариоты (организмы с истинным ядром) происходят от предка, у которого не было ядра.

Характер «без сердечника» тогда является плезиоморфным (наследственным), а символ «сердцевины» является апоморфным (полученным из предкового состояния). Исключение любой группы организмов с ядросодержащими клетками из группы прокариот затем превращает последнюю группу в парафилетическую по отношению к исключенной группе..

Согласно последним исследованиям, ракообразные являются парафилетической группой, потому что они не включают гексапод (насекомых). Анализ ДНК показывает, что наземные насекомые (Hexapoda) более тесно связаны с водными ракообразными, чем с многоножками и наземными многоножками (Myriapoda). Hexápodos сформирует братскую группу Xenocarida (Cephalocarida и Remipedia).

Различные типы в царстве грибов (Fungi) будут парафилетическими по отношению к полифилетической группе Deuteromycetes. Дейтеромицеты или несовершенные грибы - это организмы, у которых фаза полового размножения неизвестна.

Это искусственная группа, которая содержит виды, которые не могут быть обнаружены в других группах грибов, поскольку ее классификация основана главным образом на признаках, присутствующих только в половой фазе..

До тех пор, пока «естественное» таксономическое расположение всех видов, включенных в этот таксон, все еще не выяснено, оставшиеся таксоны не могут считаться монофилетическими..

ссылки

  1. Д. Обер (2015). Формальный анализ филогенетической терминологии: на пути к пересмотру современной парадигмы в систематике. Phytoneuron.
  2. Д. Баум (2008). Чтение филогенетического дерева: значение монофилетических групп. Образование природы.
  3. Р.К. Brummitt (2006). Я костистая рыба? таксон.
  4. Э. Хёрандль (2006). Классификация парафилетических и монофилетических таксонов-эволюционных против кладистических. таксон.
  5. Парафилетичность. В википедии. Получено с: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C.J. Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Каннингем (2010). Отношения членистоногих выявлены филогеномным анализом кодирующих последовательности ядерных белков. природа.